AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 96-29 Hohenlohe-Waldenburg-Pfedelbach contra Hohenlohe-Waldenburg-Schillingsfürst; Bitte um ein Mandat sine clausula gegen tätliche Übergriffe gegen sich und seine Bedienten, 1654 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Archivplan-Kontext

AT-OeStA Österreichisches Staatsarchiv (Archiv (ÖStA))
- AT-OeStA/HHStA Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Abteilung)
  - AT-OeStA/HHStA Reichsarchive Reichsarchive, 14. Jh. (ca.)-19. Jh. (ca.) (Bestandsgruppe)
    - AT-OeStA/HHStA RHR Reichshofrat, 15. Jh.-19. Jh. (Bestand)
      - AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Judicialia, 15. Jh. (ca.)-1850 (ca.) (Teilbestand)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua Antiqua, 16. Jh.-18. Jh. (Serie)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 96 Hohenlohe-Neuenstein-Langenburg, Hohenlohe-Neuenstein-Weikersheim, Hohenlohe-Neuenstein-Neuenstein, Hohenlohe, Erben der Gräfin Eva von Hohenlohe-Neuenstein-Weikersheim, Würzburg, Brandenburg-Bayreuth, Hohenlohe-Waldenburg-Schillingsfürst, Hohenlohe-Waldenb
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 96-28 Hohenlohe-Waldenburg-Pfedelbach contra Hohenlohe-Waldenburg-Schillingsfürst; Gesuch um Befehl, für die Bezahlung der Zinsen der gemeinsamen Hohenlohe-Waldenburger Schuld in Höhe von 23.500 Gulden gegenüber Graf Adam von Wolkenstein, Komtur der Deutschord
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 96-29 Hohenlohe-Waldenburg-Pfedelbach contra Hohenlohe-Waldenburg-Schillingsfürst; Bitte um ein Mandat sine clausula gegen tätliche Übergriffe gegen sich und seine Bedienten, 1654 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 96-30 Hohenlohe-Neuenstein-Kirchberg contra Hohenlohe-Neuenstein-Langenburg; Streit der Brüder um die Teilung der Grafschaft Hohenlohe-Neuenstein-Langenburg, unter anderem um die väterlichen "mobilia" des Langenburger Stammhauses sowie die zu Kirchberg gehören

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 96-29
Titel:	Hohenlohe-Waldenburg-Pfedelbach contra Hohenlohe-Waldenburg-Schillingsfürst; Bitte um ein Mandat sine clausula gegen tätliche Übergriffe gegen sich und seine Bedienten
Entstehungszeitraum:	1654
Frühere Signaturen:	Fasz. 96, Nr. 27
Darin:	Bericht des Pfedelbacher Vogts Ludwig Heinrich von Olnhausen über die Übergabe eine Protestation des Klägers gegen ein von den Beklagten gegen den Kläger erwirktes Zahlungsmandat betr. die gemeinsamen Waldenburger Schulden bei der Deutschordenskommende in Heilbronn, 1653 10 05 (Ausf.), fol. 4r-5v.

Angaben zu Inhalt und Struktur
Kläger/Antragsteller/Betreff:	Hohenlohe-Waldenburg-Pfedelbach, Graf Friedrich Kraft von
Beklagter/Antragsgegner:	Hohenlohe-Waldenburg-Schillingsfürst, Georg Adolf, Christian und Ernst Otto, Grafen von
RHR-Agenten:	Kläger: Schrimpf, Jonas
Entscheidungen:	Strafbewährtes Mandat im Sinne des Klägers, 1654 01 07 (Konz.), fol. 11r-14r.
Umfang:	Fol. 1-17