AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 102-17 Huwart contra Mecklenburg-Schwerin; Streit um die Rückgabe der nach einem Schiffbruch gestrandeten Ware sowie um das dafür bezahlte Geld, 1659-1661 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Archivplan-Kontext

AT-OeStA Österreichisches Staatsarchiv (Archiv (ÖStA))
- AT-OeStA/HHStA Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Abteilung)
  - AT-OeStA/HHStA Reichsarchive Reichsarchive, 14. Jh. (ca.)-19. Jh. (ca.) (Bestandsgruppe)
    - AT-OeStA/HHStA RHR Reichshofrat, 15. Jh.-19. Jh. (Bestand)
      - AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Judicialia, 15. Jh. (ca.)-1850 (ca.) (Teilbestand)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua Antiqua, 16. Jh.-18. Jh. (Serie)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 102 Hofer, Haidenreich, Haber, Hiebmaier, Reitmeier, Helmreich, Henning, Höller, Heiden, Heidenreich, Hohenwart, Hoffner, Heugel, Hiller, Hoyos, Huwart, Hoen zu Cartils, Heidegger, Hoff, Holler, 1558-1671 (Karton (Faszikel))
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 102-16 Hoyos contra Krausenegg; Bitte um Kommissionsaufträge zur Vernehmung von Zeugen für einen Erbprozess beim landmarschallischen Gericht in Niederösterreich wegen Anna von Krauseneggs 1625 und 1626 getätigten Kaufs der Herrschaft Rötz von Georg von Stubenb
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 102-17 Huwart contra Mecklenburg-Schwerin; Streit um die Rückgabe der nach einem Schiffbruch gestrandeten Ware sowie um das dafür bezahlte Geld, 1659-1661 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 102-18 Hoen zu Cartils contra Wachtendunk; Bitte um künftige Ablehnung der von der Gegenseite angekündigten Appellation im Streit um das Adelsgut in Cartils, 1663 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 102-17
Titel:	Huwart contra Mecklenburg-Schwerin; Streit um die Rückgabe der nach einem Schiffbruch gestrandeten Ware sowie um das dafür bezahlte Geld
Entstehungszeitraum:	1659 - 1661
Frühere Signaturen:	Fasz. 102, Nr. 24
Darin:	Inventar der gestrandeten Güter, fol. 23r-24r; Notariatsinstrumente.

Angaben zu Inhalt und Struktur
Kläger/Antragsteller/Betreff:	Huwart, Peter, Kaufmann in Danzig, und seine Witwe und Erben
Beklagter/Antragsgegner:	Mecklenburg-Schwerin, Herzog Christian Ludwig I. von
RHR-Agenten:	Huwart: Neumann, Andreas
Gegenstand - Beschreibung:	Huwart trägt vor, im Herbst 1658 sei ein Schiff, welches Waren verschiedener Kaufleute von Lübeck nach Danzig befördern sollte, im Sturm untergegangen. Um die Waren wiederzuerhalten, die an den mecklenburgischen Strand gespült worden seien, habe die mecklenburgische Regierung von den Kaufleuten 600 Dukaten verlangt. Da manche Kaufleute an ihren bereits verdorbenen Waren kein Interesse mehr gehabt, manche ihre Waren schon erhalten hätten, sei die Last der Bezahlung fast allein auf ihn gefallen. Außerdem sei ihm ein Fass mit wertvollen Rauchwaren nicht zurückgegeben worden. Er bittet um einen Befehl an den Herzog von Mecklenburg, ihm das fehlende Fass auszuliefern und den unzulässiger Weise geforderten Geldbetrag zu erstatten. Der Herzog erwidert auf das ihm zugestellte Reskript, aufgrund seiner Privilegien dürfe er nicht von einem Ausländer beim Reichshofrat verklagt werden. Seine Antwort diene deshalb lediglich der Information, mit ihr sei keine Litiskontestation verbunden. Die klagenden Erben Hutwarts hätte sich nicht legitimiert, weder Eigentumsrechte an den Waren noch deren Strandung nachgewiesen. Die 1658 gestrandeten Waren seien von der Stadt Lübeck beansprucht worden, die auch deren Rückgabe an die Eigentümer organisiert habe.
Entscheidungen:	Befehl an den Beklagten im Sinne des Klägers, 1659 08 29 (Konz.), fol. 5rv; wiederholt 1661 04 08 (Konz.), fol. 13r-14r.
Umfang:	Fol. 1-32