AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 216-8 Leyen und Walderdorff contra Wild- und Rheingraf; Streit um die Bedienung einer Schuldverschreibung von 1592, 1667-1675 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Archivplan-Kontext


Angaben zur Identifikation

Signatur:AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 216-8
Titel:Leyen und Walderdorff contra Wild- und Rheingraf; Streit um die Bedienung einer Schuldverschreibung von 1592
Entstehungszeitraum:1667 - 1675
Frühere Signaturen:Antiqua, Fasz. 224, Nr. 7
Darin:Schuldverschreibung des Wild und Rheingrafs Otto über 2.500 Gulden gegenüber Johann Gottfried von Sickingen [Großschwiegervater der Kläger], 1592 05 01 (Abschr.), fol. 6r-7v; Documentum litis pendentiae betr. den Prozess der Parteien am Reichskammergericht 1592-1633, fol. 92r-112v.

Angaben zu Inhalt und Struktur

Kläger/Antragsteller/Betreff:Leyen, Wolf Friedrich von der, Obrist und kurtrierischer geheimer Rat, Verwalter der Festung Ehrenbreitstein, für seine verstorbene Ehefrau Maria Judith, geb. von Sickingen; Walderdorff, Georg Friedrich von, für seine Ehefrau Margaretha Elisabeth, geb. von Sickingen
Beklagter/Antragsgegner:Wild- und Rheingraf, Georg Friedrich
RHR-Agenten:Leyen/Walderdorff: Johann Dummer (1667); Wild- und Rheingraf: Andreas Neumann (1667), Johann Christoph Arnstein (1672)
Entscheidungen:Zahlungsmandat sine clausula an den Beklagten, 1667 03 07 (Konz.), fol. 8r-11v, ferner (Ausf.), fol. 17r-19v; Paritoria, 1667 09 12 (Konz.), fol. 20rv, ferner (Abschr.), fol. 40r; die Akten sollen 1671 04 10 inrotuliert werden, 1671 04 06 (Verm.), fol. 161v.
Umfang:Fol. 1-203
 

Verwandte Verzeichnungseinheiten

Verwandte Verzeichnungseinheiten:keine
 

Benutzung

Schutzfristende:31.12.1705
Erforderliche Bewilligung:Keine
Physische Benützbarkeit:Uneingeschränkt
Zugänglichkeit:Öffentlich
 

URL für diese Verz.-Einheit

URL:https://www.archivinformationssystem.at/detail.aspx?ID=3465188
 

Social Media

Weiterempfehlen
 
Startseite|Anmelden|de en fr it nl