|
AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 594-1 Thurn und Taxis contra Paar; Auseinandersetzung um die Zuständigkeit für die Beförderung von Post der Reichsstände auf Reichstagen und sonstigen Reichsversammlungen (Fortsetzung: K. 595, Nr. 1), 1636-1672 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, Fil
Angaben zur Identifikation |
| Signatur: | AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 594-1 |
| Titel: | Thurn und Taxis contra Paar; Auseinandersetzung um die Zuständigkeit für die Beförderung von Post der Reichsstände auf Reichstagen und sonstigen Reichsversammlungen (Fortsetzung: K. 595, Nr. 1) |
| Entstehungszeitraum: | 1636 - 1672 |
| Frühere Signaturen: | Antiqua, Fasz. 637, Nr. 1 |
| Darin: | Beschwerde des Postmeisters Johann Anton Ponzon gegen den Grafen von Paar wegen Eingriffen in die Postbeförderung während des Kurfürstentages von 1640, 1640, fol. 18r-19v; Gutachten von Reichshofrat Johann Heinrich Notthafft von Wernberg über die Neubesetzung des Hofpostmeisteramtes, 1641, fol. 76r-78v; Attest der Stadt Frankfurt am Main über das Procedere der Postbeförderung während der Reichsversammlungen von 1612 und 1619, 1636 11 01 (Abschr.), fol. 87rv; Auszug aus dem Lehnsrevers der Grafen von Thurn und Taxis mit der Versicherung, das Hofpostamt bei der Beförderung von Post der kaiserlichen Minister und Amtsträger nicht zu behindern, undat. (Abschr.), fol. 120r; Kaiser Ferdinand II. verleiht Hans Christoph von Paar das Hofpostmeisteramt, 1624 09 04 (Abschr.), fol. 121r-126v; Beschwerde des Hofpostmeisters Jakob Friedrich über die Anrufung des Reichstages durch die Gräfin von Taxis, 1641, fol. 127r-134v; Fürbittschreiben der auf dem Reichstag anwesenden kurfürstlichen Räte für die Gräfin von Taxis, 1641 06 12, fol. 136r-138v; desgleichen durch den Kurfürsten von Mainz, 1641 06 17, fol. 140r-142v; Vertrag zur Übernahme des Hofpostamtes zwischen Hans Christoph von Paar und Hans Jakob Magno, 1622 10 24 (Abschr.), fol. 176r-177v; Lehnsrevers von Lamoral von Taxis, 1615 07 20 (Abschr.), fol. 260r-261v; Gesuch des Reichsfiskals Veit Sartorius von Schwanenfeld um Fällung eines Urteils, 1654, fol. 312r-317v; Bericht des Kurfürsten von Mainz, 1656 12 07, fol. 436r-443v; desgleichen über das Postwesen in Passau, 1659 10 23, fol. 485r-487v; Kommissionsbericht des Erzbischofs von Salzburg, 1665 04 12, fol. 510r-511v; Entwürfe eines Vergleichs zwischen den Parteien, 1666, fol. 534r-537r, undat., fol. 565r-567v; Berichte des österreichischen Hofvizekanzlers Johann Paul Hocher, 1665 11 29, fol. 541r-542v, 1665 12 13, fol. 549r-550v; Lehnsbrief Kaiser Ferdinands III. für Graf Karl von Paar über das Hofpostamt, 1656 11 09 (Abschr.), fol. 620r-621v, desgleichen von Kaiser Leopold I., 1659 09 23 (Abschr.), fol. 622r-625v; klägerisches Gesuch um Konfirmation eines (beiliegenden) zwischen den Parteien erzielten Vergleichs, 1670, fol. 707r-713v; Druckschrift: Kaiserliches Dekret an Ferdinand von Paar, die Reichspost bei der Beförderung der Post von Kurfürsten und Ständen während des Kurfürstentages nicht zu behindern, 1640 08 04, fol. 50v. |
|
Angaben zu Inhalt und Struktur |
| Kläger/Antragsteller/Betreff: | Thurn und Taxis, Gräfin Alexandrine und Graf Lamoral Claudius von; Ponzon, Johann Anton, Reichspostmeister |
| Beklagter/Antragsgegner: | Paar, Grafen/Freiherren Hans Christoph, Ferdinand und Karl von, als kaiserliche Hofpostmeister |
| RHR-Agenten: | Thurn und Taxis/Ponzon: Veit Sartorius (1640), Johann Jakob Albrecht von Lauterburg (1693); Paar: Georg Melchior Gans (1656) |
| Entscheidungen: | Bestätigung der Zuständigkeit des Hofpostamts, 1636 10 06 (Konz.), fol. 12r-13v, bestätigt 1636 10 14 (Verm.), fol. 17v; Befehl an den Grafen von Paar, die Reichspost bei der Beförderung der Post von Kurfürsten und Ständen während des Kurfürstentages nicht zu behindern, 1640 08 04 (Konz.), fol. 20r-21v; Zitation von Graf Karl von Paar, 1653 03 21 (Konz.), fol. 237r-238v; Reichshofratsgutachten, 1656 08 16, im Geheimen Rat beraten 1656 08 29, fol. 419r-421v; Urteil: Absolution des Grafen von Paar von der Klage, 1656 08 16, fol. 424r; Reichshofratsgutachten, 1693 02 23, im Geheimen Rat gebilligt 1693 03 11, fol. 456r-457v; Reichshofratsgutachten, 1664 02 01, im Geheimen Rat beraten 1664 02 06, fol. 498r-501v; Kommissionsbefehl an den Erzbischof von Salzburg, 1664 07 12 (Konz.), fol. 502rv; Instruktionen für die österreichische Gesandtschaft am Reichstag, 1666 01 07 (Konz.), fol. 561rv, 1666 01 14 (Konz.), fol. 587rv, 1666 04 20 (Konz.), fol. 615r; Reichshofratsgutachten, undat., im Geheimen Rat gebilligt 1666 01 23, fol. 577r-582r; undat., im Geheimen Rat beraten 1666 04 21, fol. 609r-612v; Deklarationsdekret, 1666 05 26 (Konz.), fol. 637r-642v; Reichshofratsgutachten zum klägerischen Gesuch um Konfirmation eines Vergleichs, 1672 08 26, im Geheimen Rat beraten 1672 09 12, fol. 750r-755r. |
| Umfang: | Fol. 1-794 |
|
| |
Verwandte Verzeichnungseinheiten |
| Verwandte Verzeichnungseinheiten: | keine |
| |
Benutzung |
| Schutzfristende: | 31.12.1702 |
| Erforderliche Bewilligung: | Keine |
| Physische Benützbarkeit: | Uneingeschränkt |
| Zugänglichkeit: | Öffentlich |
| |
URL für diese Verz.-Einheit |
| URL: | https://www.archivinformationssystem.at/detail.aspx?ID=4029267 |
| |
Social Media |
| Weiterempfehlen | |
| |
|