AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 623-4 Riedel contra Brandenburg-Ansbach; Streit um Klage wegen Bezichtigung der Rädelsführerschaft bei den Mainbernheimer Bürgerprotesten, damit einhergehender Verhaftung (auf dem Weg an den Wiener Hof) in Herrieden, wegen Haft von 37 Wochen sowie wegen Übergr

Archivplan-Kontext

AT-OeStA Österreichisches Staatsarchiv (Archiv (ÖStA))
- AT-OeStA/HHStA Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Abteilung)
  - AT-OeStA/HHStA Reichsarchive Reichsarchive, 14. Jh. (ca.)-19. Jh. (ca.) (Bestandsgruppe)
    - AT-OeStA/HHStA RHR Reichshofrat, 15. Jh.-19. Jh. (Bestand)
      - AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Judicialia, 15. Jh. (ca.)-1850 (ca.) (Teilbestand)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua Antiqua, 16. Jh.-18. Jh. (Serie)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 623 Röde, Rödel, Riedel, Rohrsheim, Rüssel, 1611-1704 (Karton (Faszikel))
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 623-3 Riedel contra Brandenburg-Ansbach; Streit um Urteil, Gerichtskosten und Strafen im brandenburg-ansbachischen Prozess Riedels gegen Hans Lilienfein wegen eines Kellers beim miltenbergischen Haus in Mainbernheim sowie um Klage wegen Verwüstung des Hauses,
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 623-4 Riedel contra Brandenburg-Ansbach; Streit um Klage wegen Bezichtigung der Rädelsführerschaft bei den Mainbernheimer Bürgerprotesten, damit einhergehender Verhaftung (auf dem Weg an den Wiener Hof) in Herrieden, wegen Haft von 37 Wochen sowie wegen Übergr
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 623-5 Rohrsheim contra Halberstadt; Appellation gegen die von der kurbandenburgischen Regierung zu Halberstadt 1683 06 28 versagte Leuterung eines Urteils von 1683 06 21 im Streit um die Rohrsheimer Pflicht zur weiteren Bezahlung eines jährlichen Zinses von 15

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 623-4
Titel:	Riedel contra Brandenburg-Ansbach; Streit um Klage wegen Bezichtigung der Rädelsführerschaft bei den Mainbernheimer Bürgerprotesten, damit einhergehender Verhaftung (auf dem Weg an den Wiener Hof) in Herrieden, wegen Haft von 37 Wochen sowie wegen Übergriffe auf das riedelsche Haus in Mainbernheim und Schadensersatzforderungen in Höhe von 12.000 Gulden
Entstehungszeitraum:	1692 - 1694
Frühere Signaturen:	Antiqua, Fasz. 664, Nr. 4
Darin:	Riedels Unkosten- und Schadenliste, fol. 38r-40r; desgl., fol. 125r-126r Berichte der brandenburg-ansbachischen Vormünder: des Kurfürsten Friedrich III. von Brandenburg, 1692 05 06 (Ausf.), fol. 48r-50v; des Markgrafen Friedrich Magnus von Baden-Durlach, 1692 06 04 (Ausf.), fol. 51r-52v; Species facti der Brandenburg-Ansbacher Regierung, undat. [1893], fol. 72r-109v, darin: Revers Riedels, sich künftig gänzlich der Teilnahme an den Mainbernheimer Bürgerprotesten zu enthalten, 1690 12 27 (Ausf.), fol. 84r; Quittung Riedels über die ihm zurückgegebenen Gewehre, 1692 08 19 (Abschr.), fol. 89r; weitere Quittungen Riedels über restituierte Mobilien: fol. 96r, 99rv (über die in einem Riedel abgenommenen Mantelsack befindlichen Gegenstände).

Angaben zu Inhalt und Struktur
Kläger/Antragsteller/Betreff:	Riedel und Löwenstern, Eduard von
Beklagter/Antragsgegner:	Brandenburg-Ansbach, vormundschaftliche Regierung
RHR-Agenten:	Riedel: Jakob Ernst Plöckner (1692); Brandenburg-Ansbach: Ernst Julius Persius (1694)
Entscheidungen:	Befehl an die vormundschaftliche Regierung, auf Riedels Beschwerden einzugehen und ihm die Inanspruchnahme des Reichshofrats nicht übel zu vergelten, 1692 03 31 (Konz.), fol. 41r-42r; Befehl an den kaiserlichen Gesandten in Berlin Franz Heinrich von Frydag, dieses Reskript dem Kurfürsten von Brandenburg auszuhändigen und sich dafür einzusetzen, dass Riedel Schadensersatz erhält, 1692 03 31 (Konz.), fol. 43rv; Befehl an die vormundschaftliche Regierung, Riedel bis zur Entscheidung des Streits nicht mit Vollstreckungen (von Gläubigerforderungen) zu beschweren und ihm den landesfürstlichen Schutz nicht zu versagen, 1694 03 29 (Konz.), fol. 142r.
Umfang:	Fol. 1-143