AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 623-6 Rüssel contra Rüssel; Appellation gegen zwei Mandate des ostfriesischen Hofgerichts von 1683 01 03 im Streit um einen Herd (Hof) in Victorbur, 1683-1685 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Archivplan-Kontext

AT-OeStA Österreichisches Staatsarchiv (Archiv (ÖStA))
- AT-OeStA/HHStA Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Abteilung)
  - AT-OeStA/HHStA Reichsarchive Reichsarchive, 14. Jh. (ca.)-19. Jh. (ca.) (Bestandsgruppe)
    - AT-OeStA/HHStA RHR Reichshofrat, 15. Jh.-19. Jh. (Bestand)
      - AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Judicialia, 15. Jh. (ca.)-1850 (ca.) (Teilbestand)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua Antiqua, 16. Jh.-18. Jh. (Serie)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 623 Röde, Rödel, Riedel, Rohrsheim, Rüssel, 1611-1704 (Karton (Faszikel))
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 623-5 Rohrsheim contra Halberstadt; Appellation gegen die von der kurbandenburgischen Regierung zu Halberstadt 1683 06 28 versagte Leuterung eines Urteils von 1683 06 21 im Streit um die Rohrsheimer Pflicht zur weiteren Bezahlung eines jährlichen Zinses von 15
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 623-6 Rüssel contra Rüssel; Appellation gegen zwei Mandate des ostfriesischen Hofgerichts von 1683 01 03 im Streit um einen Herd (Hof) in Victorbur, 1683-1685 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 623-6
Titel:	Rüssel contra Rüssel; Appellation gegen zwei Mandate des ostfriesischen Hofgerichts von 1683 01 03 im Streit um einen Herd (Hof) in Victorbur
Entstehungszeitraum:	1683 - 1685
Frühere Signaturen:	Antiqua, Fasz. 664, Nr. 6
Darin:	Appellationsinstrument, 1683 01 06 (Ausf.), fol. 5r-8v; Johannes Rüssel und Appolonia Buyken, Eheleute, bekennen, dass ihr Bruder bzw. Schwager Heinrich Rüssel wegen der Bezahlung der Hälfte des Kaufpreises auch das Eigentumsrecht an der Hälfte des von den meyerhofischen Erben gekauften und ihnen übertragenen Herds in Victorbur habe; sie verpflichten sich zur Zahlung des von Heinrich Rüssel aufgewendeten Kaufpreises, falls Heinrich Rüssel und seine Erben ihr Eigentumsrecht an sie abtreten möchten, 1665 07 20 (Abschr.), fol. 16r-17v; Mandat sine clausula des Fürsten Christian Eberhard von Ostfriesland an seinen Amtmann zu Aurich, den Appellaten im Besitz des Herds zu schützen, 1683 01 03 (Abschr.), fol. 28r-29v, 32r-33v; Mandat sine clausula dess. an die Appellanten, den Appellat nicht im Besitz des Herds zu stören und pendente lite nichts gegen ihn zu unternehmen, 1683 01 03 (Abschr.), fol. 96r-97v; "Heuerbrief" (Pachtbrief) über die Verpachtung des Hofes durch Johann Rüssel an Rickel Folckers, 1664 06 01 (Abschr.), fol. 60r; desgl. an Johann Kornelis, 1675 09 23 (Abschr.), fol. 61r; vorinstanzliche Akten, fol. 90r-141v, darin: Rationes decidendi für das vorinstanzliche Mandat gegen die Appellanten, fol. 90r-91.

Angaben zu Inhalt und Struktur
Kläger/Antragsteller/Betreff:	Rüssel, Margarethe Regina, Tochter des verstorbenen fürstlich ostfriesischen Kammersekretärs Heinrich Rüssel, und weitere Kinder und Erben
Beklagter/Antragsgegner:	Rüssel, Enno Wilhelm, Dr. jur., Sohn des verstorbenen fürstlich ostfriesischen Hofgerichtsassessors Johann Rüssel, Dr. jur
RHR-Agenten:	Rüssel (Appellanten): Jonas Schrimpf (1683); Rüssel (Appellaten): Johann Jakob Albrecht von Lauterburg (1684)
Entscheidungen:	An die Fürstin Christine Charlotte von Ostfriesland, an das Hofgericht sowie Rüssel: Zitation, Inhibition, Compulsoriales, 1683 06 12 (Konz.), fol. 35r-37v.
Umfang:	Fol. 1-159