Angaben zur Identifikation |
| Signatur: | AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 625-3 |
| Titel: | Rückmann contra Osterling; Appellation gegen die 1670 06 10 nach Leuterung und Oberleuterung erfolgte Bestätigung eines Urteils der Regierung des Erzstifts Magdeburg zu Halle von 1664 03 29 im Streit um eine Forderung betr. die Verlassenschaft von Dr. jur. Joachim Rückmann zu Halle |
| Entstehungszeitraum: | 1670 - 1673 |
| Frühere Signaturen: | Antiqua, Fasz. 666, Nr. 3 |
| Darin: | Gravamina, fol. 4r-5v; Appellationsinstrument, 1670 06 18 (Aus.), fol. 6r-9v; Urteil der Magdeburger Regierung im Streit zwischen Osterling als Klägerin und Rückmann als Beklagte auf der Grundlage eines Gutachtens der Wittenberger Juristenfakultät, 1664 03 29, fol. 61rv; Ablehnung der von Rückmann eingelegten Leuterung gegen dieses Urteil gemäß einem Rechtsgutachten der Juristenfakultät der Universität Frankfurt an der Oder, 1664 12 15, fol. 63r; Ablehnung der von Rückmann eingelegten Oberleuterung gegen dieses Urteil gemäß einem Rechtsgutachten der Rostocker Juristenfakultät, 1670 06 10, fol. 65rv; vorinstanzliche Akten, fol. 98r-762v, darin: Liste der Gelder, welche laut Osterling 1660 in Joachim Rückmanns Haus geliefert worden sein sollen, als dieser bereits bettlägerig gewesen sei und weder habe hören noch sprechen können (1.574 Reichstaler), fol. 110v-111v; Protokoll über ein Zeugenverhör mit Heinrich Vogelsang, dem ehemaligen Diener Joachim Rückmanns, 1661 02 19, fol. 111v-120r; Gutachten der Jenaer Juristenfakultät, undat. (Abschr.), fol. 120r-124v; Urteil des Hallenser Schultheißengerichts (gegen das Regina Rückmann am Hallenser Regierungsgericht appelliert), 1662 10 20, fol. 140rv; Vergleich zwischen Joachim Rückmann und seiner Ehefrau Regina über deren Versorgung (Abänderung des Ehevertrags von 1642) u. a. mit dem Haus "Zur güldenen Rose" in der Rannischen Straße in Halle, 1659 11 08 (Abschr.), fol. 159v-164r; Urteil des Regierungsgerichts auf der Grundlage eines Gutachtens der Helmstedter Juristenfakultät: Rückmanns Appellation wird zurückgewiesen; gemäß dem Urteil von 1662 10 20 muss sie sich auf die Klage von Osterling einlassen, 1663 01 16, fol. 222r-223r. |
|
Angaben zu Inhalt und Struktur |
| Kläger/Antragsteller/Betreff: | Rückmann, Regina, geb. Stock, Witwe des Dr. jur. Joachim Rückmann, Stiefmutter der Maria Elisabeth Osterling |
| Beklagter/Antragsgegner: | Osterling, Maria Elisabeth, geb. Rückmann, Tochter des Dr. jur. Joachim Rückmann aus erster Ehe, Witwe des Obristleutnants Christian Osterling, Erben |
| RHR-Agenten: | Rückmann: Simon Lorenz Leutner (1670); Osterling: Tobias Sebastian Praun (1671) |
| Entscheidungen: | An die Regierung, an die Appellaten: Zitation, Inhibition, Compulsoriales, 1670 08 19 (Konz.), fol. 12r-13v. |
| Umfang: | Fol. 1-762 |
|
| |
Verwandte Verzeichnungseinheiten |
| Verwandte Verzeichnungseinheiten: | keine |
| |
Benutzung |
| Schutzfristende: | 31.12.1703 |
| Erforderliche Bewilligung: | Keine |
| Physische Benützbarkeit: | Uneingeschränkt |
| Zugänglichkeit: | Öffentlich |
| |
URL für diese Verz.-Einheit |
| URL: | https://www.archivinformationssystem.at/detail.aspx?ID=4131839 |
| |
Social Media |
| Weiterempfehlen | |
| |