AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 633-1 Raesfeld contra Mayer; Appellation und Nichtigkeitsklage betr. ein Urteil der Stadt Bremen von 1681 10 06 im Streit um die Erfüllung von Forderungen aus Schuldscheinen sowie um deren Authentizität, 1681-1684 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier,

Archivplan-Kontext

AT-OeStA Österreichisches Staatsarchiv (Archiv (ÖStA))
- AT-OeStA/HHStA Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Abteilung)
  - AT-OeStA/HHStA Reichsarchive Reichsarchive, 14. Jh. (ca.)-19. Jh. (ca.) (Bestandsgruppe)
    - AT-OeStA/HHStA RHR Reichshofrat, 15. Jh.-19. Jh. (Bestand)
      - AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Judicialia, 15. Jh. (ca.)-1850 (ca.) (Teilbestand)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua Antiqua, 16. Jh.-18. Jh. (Serie)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 633 Raesfeld, Mayer, Regal, Reinhardt, Reinhard, Ricke, 1660-1727 (Karton (Faszikel))
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 633-1 Raesfeld contra Mayer; Appellation und Nichtigkeitsklage betr. ein Urteil der Stadt Bremen von 1681 10 06 im Streit um die Erfüllung von Forderungen aus Schuldscheinen sowie um deren Authentizität, 1681-1684 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier,
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 633-2 Mayer contra Raesfeld; Streit um die Bezahlung der appellatischen Gerichtskosten nach einem mit Urteil von 1684 11 07 verlorenen Appellations- bzw. Nichtigkeitsprozess, 1684-1693 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 633-1
Titel:	Raesfeld contra Mayer; Appellation und Nichtigkeitsklage betr. ein Urteil der Stadt Bremen von 1681 10 06 im Streit um die Erfüllung von Forderungen aus Schuldscheinen sowie um deren Authentizität
Entstehungszeitraum:	1681 - 1684
Frühere Signaturen:	Antiqua, Fasz. 676, Nr. 2
Darin:	Appellationsinstrument, 1681 10 14 (Ausf.), fol. 32r-36v; Schuldverschreibung der Maria Focke, Witwe des verstorbenen Bremer Handelsmanns Johann Arians, und ihres künftigen Ehemanns Johann Mayer gegenüber Raesfeld über 3.000 Reichstaler; davon sollen erstens 1.500 sofort und zweitens je 500 Michaelis 1677, 1678 und 1679 zurückgezahlt werden (mit einem Vermerk Raesfelds über die Erfüllung der ersten Rückzahlungsbedingung), 1676 08 09 (Abschr.), fol. 39r-40v; Revers Mayers über eine weitere Schuld von 500 Reichstalern gegenüber Raesfeld, rückzahlbar Michaelis 1680, 1676 08 09 (Abschr.), fol. 42rv; Attestat von Matthias Martin Reinhardi, Prediger von St. Stephani, Bremen, über die 1676 08 29 durch Dr. Heinrich Flockenius erfolgte Schließung der Ehe zwischen Focke und Mayer, 1681 11 14 (Abschr.), fol. 50r; Übersicht über Raesfelds städtische Ämter 1653-1681, fol. 67r-68v; Zeugenverhörprotokolle; vorinstanzliches Urteil, 1681 10 06 (Abschr.), fol. 87v; vorinstanzliche Akten, fol. 321r-579v, darin: Designatio actorum, fol. 333r-334r; desgl., fol. 465rv; Rechtsgutachten der Juristenfakultäten von: Rinteln, 1679 06 14 (Abschr.), fol. 409r-410v; Helmstedt, 1679 10 27 (Abschr.), fol. 421v-426v; desgl., 1679 11 20 (Abschr.), fol. 426v-452r; Rationes decidendi, fol. 577r-579v; zahlreiche eingeklebte Notate (des Referenten?).

Angaben zu Inhalt und Struktur
Kläger/Antragsteller/Betreff:	Raesfeld, Johann von, Eltermann der Stadt Bremen
Beklagter/Antragsgegner:	Mayer, Johann, Bürger und Brauer zu Bremen
RHR-Agenten:	Raesfeld: Matthias Ignaz Nypho (1681); Mayer: Jonas Schrimpf (1681)
Entscheidungen:	Appellationsprozess abgelehnt, 1681 12 22 (Verm.), fol. 72v; an die Stadt Bremen, an Mayer: Zitation, Inhibition, Compulsoriales, 1682 01 26 (Konz.), fol. 113r-116r; Mandat sine clausula an dies., nicht gegen Raesfeld vorzugehen; alle nach der Zustellung der Inhibition getroffenen Maßnahmen werden aufgehoben, 1682 06 02 (Konz.), fol. 138r-141r; Befehl an Theobald von Kurzrock, den kaiserlichen Residenten in Bremen, die Parteien in Güte zu vergleichen und zu berichten, 1682 01 26 und 1684 06 16 (Konz.), fol. 251r-252r; Urteil: das Mandat wird aufgehoben und der Streit an die vorherige Instanz zurückverwiesen; der Appellant muss die Prozesskosten des Appellaten ersetzen, 1684 11 07 (Konz.), fol. 319r.
Umfang:	Fol. 1-579