AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 635-8 Ravensburg contra Waldburg-Wolfegg; Streit um die Erfüllung von Forderungen aus Schuldverschreibungen angesichts einer bereits beauftragten Schuldenkommission, 1660-1661 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Archivplan-Kontext

AT-OeStA Österreichisches Staatsarchiv (Archiv (ÖStA))
- AT-OeStA/HHStA Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Abteilung)
  - AT-OeStA/HHStA Reichsarchive Reichsarchive, 14. Jh. (ca.)-19. Jh. (ca.) (Bestandsgruppe)
    - AT-OeStA/HHStA RHR Reichshofrat, 15. Jh.-19. Jh. (Bestand)
      - AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Judicialia, 15. Jh. (ca.)-1850 (ca.) (Teilbestand)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua Antiqua, 16. Jh.-18. Jh. (Serie)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 635 Ravensburg, Retz, Reinfeld, Apin, Tirol, 1573-1690 (Karton (Faszikel))
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 635-7 Ravensburg contra Königsegg-Aulendorf; Streit um die Erfüllung von Forderungen aus Schuldverschreibungen angesichts einer bereits beauftragten Schuldenkommission, 1660-1661 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 635-8 Ravensburg contra Waldburg-Wolfegg; Streit um die Erfüllung von Forderungen aus Schuldverschreibungen angesichts einer bereits beauftragten Schuldenkommission, 1660-1661 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 635-9 Ravensburg contra Fürstenberg-Heiligenberg; Streit um die Erfüllung von Forderungen aus Schuldverschreibungen angesichts einer bereits beauftragten Schuldenkommission, 1660-1662 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 635-8
Titel:	Ravensburg contra Waldburg-Wolfegg; Streit um die Erfüllung von Forderungen aus Schuldverschreibungen angesichts einer bereits beauftragten Schuldenkommission
Entstehungszeitraum:	1660 - 1661
Frühere Signaturen:	Antiqua, Fasz. 679, Nr. 4
Darin:	Schuldverschreibungen von: Frobenius von Waldburg-Zeil gegenüber dem Seelhaus zu Ravensburg über 3.000 Gulden, 1605 03 26 (Abschr.), fol. 5r-10v; dems. gegenüber dem Ravensburger Bürger Gedeon Lauber, genannt Seiß, über 1.000 Gulden, 1603 06 15 (Abschr.), fol. 67r-72v (Rückvermerk: an die Sondersiechen zum heiligen Kreuz in Ravensburg gelangt); Heinrich von Waldburg-Wolfegg gegenüber dem Seelhaus über 1.500 Gulden, 1612 05 14 (Abschr.), fol 12r-16v; desgl. über 1.000 Gulden, 1607 02 05 (Abschr.), fol. 33r-36v; desgl. über 1.000 Gulden, 1607 04 24 (Abschr.), fol. 38r-42v; desgl. über 4.000 Gulden, 1618 05 10 (Abschr.), fol. 43r-48v; den Vormündern der Söhne des verstorbenen Jakob von Waldburg-Zeil gegenüber dem Seelhaus über 1.500 Gulden, 1590 06 04 (Abschr.), fol. 18r-24v; desgl. über 1.000 Gulden, 1595 01 04 (Abschr.), fol. 26r-32v; dens. gegenüber dem Hospital zu Ravensburg über 4.000 Gulden, 1590 04 27 (Abschr.), fol. 49r-55v; Jakob von Walburg-Zeil und den Vormündern seiner unmündigen Brüder Johann, Philipp und Georg gegenüber dem Ravensburger Bürger Hans Beutler über 2.000 Gulden, 1567 04 21 (Abschr.), fol. 56r-66v (Rückvermerk: 1630 an das Hospital gelangt); Johann Gull, Amtmann der Herrschaft Waldburg gegenüber dem Ravensburger Bürgermeister als Pfleger der "großen Spendt" im Hospital über 200 Gulden, 1619 06 22 (Abschr.), fol. 73r-74v; Verzeichnis dieser Schuldverschreibungen über insgesamt 20.700 Gulden, fol. 92r-93v; die Grafen Hugo von Montfort und Hugo von Königsegg-Rothenfels bestätigen, dass der Beklagte ihnen den von ihm ausgewirkten Schuldenkommissionsauftrag insinuiert hat, den sie schleunigst ausführen werden, 1659 04 26 (Abschr.), fol. 79r-80v.

Angaben zu Inhalt und Struktur
Kläger/Antragsteller/Betreff:	Ravensburg, Stadt
Beklagter/Antragsgegner:	Waldburg-Wolfegg, Graf Maximilian Willibald von
RHR-Agenten:	Waldburg-Wolfegg: Johann Bernhard Hauser (1661)
Entscheidungen:	Befehl an den Beklagten, die ausgewirkte kaiserliche Schuldenkommission nachweislich innerhalb von zwei Monaten in Gang zu setzen; andernfalls werde der Kommissionsauftrag wieder kassiert und den Klagen der Stadt entsprechend entschieden, 1660 10 15 (Konz.), fol. 75r-76r; desgl. 1661 03 04 (Konz.), fol. 90r-91r.
Umfang:	Fol. 1-112