|
AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 639-1 Reck contra Brandenburg-Bayreuth; Appellation gegen ein Urteil der brandenburg-bayreuthischen Regierung von 1720 08 10 im Streit um den markgräflichen Rückkauf (Reluition) des Guts Fattigau, 1720-1723 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))
Angaben zur Identifikation |
| Signatur: | AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 639-1 |
| Titel: | Reck contra Brandenburg-Bayreuth; Appellation gegen ein Urteil der brandenburg-bayreuthischen Regierung von 1720 08 10 im Streit um den markgräflichen Rückkauf (Reluition) des Guts Fattigau |
| Entstehungszeitraum: | 1720 - 1723 |
| Frühere Signaturen: | Antiqua, Fasz. 683, Nr. 1 |
| Darin: | Markgraf Christian Ernst von Brandenburg-Bayreuth verkauft Heinrich von der Reck das Gut Fattigau unter der Bedingung des Rückkaufsrechts für 12.000 Gulden, 1694 04 06 (Abschr.), fol. 17r-203; Verzeichnis der Pertinenzen des Guts, 1694 04 11 (Abschr.), fol. 20v-22r; Befehl des Appellaten an seinen Landschaftsdirektor Georg Ehrenfried von Nauendorf, der Appellantin den Rückkauf des Guts gegen Bezahlung des von Heinrich von der Reck entrichteten Kaufpreises anzukündigen, ein Verzeichnis der Meliorationen einzufordern, eine Augenscheinnahme durchzuführen und zu berichten, 1719 11 02 (Abschr.), fol. 24r; Übersicht über die Forderungen der Appellantin, fol. 36rv; Appellationsinstrument 1720 10 15 (Ausf.), fol. 47r-86v; das brandenburg-bayreuthische Hofgericht lässt die Appellation des brandenburg-bayreuthischen Generalprokurators gegen ein zugunsten von der Recks gefälltes Urteil zu, 1720 11 11 , fol. 174r; vorinstanzliches Urteil auf der Grundlage eines Rechtsgutachtens der Erfurter Juristenfakultät, 1720 08 10, fol. 189rv; Rationes decidendi, fol. 193r-197v; appellatischer Bericht u. a. über den Instanzenzug in Brandenburg-Bayreuth, undat. [1721], fol. 219r-282v (u. a. zur Erläuterung des appellatischen Arguments, die Appellation sei abzuweisen, da sie "per saltum" geschehen sei, nämlich unter Übergehung des Hofgerichts und des kaiserlichen Landgerichts des Burggrafentums Nürnberg); Reformation des kaiserlichen Landgerichts des Burggrafentums Nürnberg durch die Markgrafen Johann und Albrecht I. Achilles von Brandenburg-Bayreuth, 1447 (Abschr.), fol. 306r-316v; Ordnung dieses Gerichts, 1539 07 31 (Abschr.), fol. 317r-335v; Auszüge aus brandenburg-bayreuthischen Polizeiordnungen von 1622, fol. 343v-345r; 1672, fol. 345v-347r; gedr. Auszug aus der brandenburg-bayreuthischen Hofgerichtsordnung, fol. 351r-359r; Auszug aus der Kanzleiordnung von 1617 06 01, fol. 359v-362r; Urkunden Rudolfs I. zum Nürnberger Burggrafentum und dessen Gericht: 1273 1025 (Auszug), fol. 341v-342r; 1281 09 04 (Abschr.), fol. 392v-393v; Bestätigung des Landgerichts durch Sigismund, 1417 07 24 (Abschr.), fol. 395r-398r; weitere kaiserliche Urkunden und Privilegien betr. das Landgericht von: Friedrich III., 1454 09 04 (Abschr.), fol. 398r-400v; Karl V., 1521 04 14 (Abschr.), fol. 401r-403v; Hof-und Oberhofgerichtsordnung, 1543 (Abschr.), fol. 407r-414v; Auszug aus dem Urteilsbuch des Oberhofgerichts 1544-1551, fol. 418r-441r; Ferdinand II. bestätigt die Gerichtsprivilegien des Hauses Brandenburg, 1627 12 29 (Abschr.), fol. 444r-454v; Auszüge aus der Hofgerichtsregistratur über Appellationsprozesse 1609-1721, fol. 461r-484v; Konrad I. und Friedrich III. (?), Burggrafen von Nürnberg, gestatten ihren Dienstleuten Schenkungen an das Kloster Heilsbronn, 1246 (?) 05 01 (Abschr.), fol. 488v-489r; Privilegien für die Burggrafen von Nürnberg von: Karl IV, 1363 03 17 (Auszug), fol. 489v-490r; Friedrich III., 1456 12 08 (Abschr.), fol. 490v-492r; Landfrieden Albrechts II., 1438 (Abschr.), fol. 496r-503v; Verzeichnis von Prozessen am Landgericht 1503-1663, fol. 534r-556r; |
| Druckschriften: 1) Eidesformel betr. landesherrliche Lehen für Ritter sowie für Bürger und Bauern, fol. 350rv; 2) Gemeiner Bescheid betr. das Hofgericht, 1712 12 10, fol. 363r-364v; 3) Ankündigung der Hofgerichtstermine für das Jahr 1719 (Plakatdruck), Bayreuth (Johann Lobern), undat., fol 367v-368r; 4) desgl. der Ritterlehensgerichte, fol. 369v-370r; 5) desgl. des kaiserlichen Landgerichts, fol. 371v-372r.
|
|
Angaben zu Inhalt und Struktur |
| Kläger/Antragsteller/Betreff: | Reck, Anna Sophie Katharina von der, geb. von Preysing, Witwe des Obristen Heinrich von der Reck |
| Beklagter/Antragsgegner: | Brandenburg-Bayreuth, Markgraf Georg Wilhelm von |
| RHR-Agenten: | Reck: Johann Michael Filzhoffer (1720); Brandenburg-Bayreuth: Moritz Facius (1721), Johann Friedrich Graeve (1722) |
| Entscheidungen: | Befehl an den Appellaten, zu berichten und das Rückkaufverfahren bis auf weitere kaiserliche Verordnung zu unterbrechen, 1721 01 16 (Konz.), fol. 89r; Befehl an dens. um Auskunft u. a. über den brandenburg-bayreuthischen Instanzenzug, 1721 07 23 (Konz.), fol. 202r-203v. |
| Umfang: | Fol. 1-613 |
|
| |
Verwandte Verzeichnungseinheiten |
| Verwandte Verzeichnungseinheiten: | keine |
| |
Benutzung |
| Schutzfristende: | 31.12.1753 |
| Erforderliche Bewilligung: | Keine |
| Physische Benützbarkeit: | Uneingeschränkt |
| Zugänglichkeit: | Öffentlich |
| |
URL für diese Verz.-Einheit |
| URL: | https://www.archivinformationssystem.at/detail.aspx?ID=4177033 |
| |
Social Media |
| Weiterempfehlen | |
| |
|