Angaben zur Identifikation |
| Signatur: | AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 651-1 |
| Titel: | Regensburg contra Regensburg; Streit um die Verantwortung für die Anschuldigung gegen die Amberger Weißgerber wegen deren unstatthaften Aufnahme des Weißgerbers Hans Franke aus Nittenau beim Großen Handwerk zu Wien 1605, um die Entscheidungen des Regensburger Hansgerichts über die Amberger Klage auf Kostenersatz zuungunsten der Kläger sowie um deren Ausweisung aus Regensburg |
| Entstehungszeitraum: | 1617 - 1621 |
| Frühere Signaturen: | Antiqua, Fasz. 695, Nr. 18 |
| Darin: | Protokoll über Zeugenverhöre mit Wiener Weißgerbern über Fragen des Cunz, 1614 11 04 (Abschr.), fol. 5r-15v (auch: fol. 46r-57r); desgl. mit Weißgerbern aus Waidhoven an der Ybbs über Fragen Leutners, 1616 01 02 (Abschr.), fol. 20r-23r; desgl. des Weißgerbers Stephan Güsterle in Riedenburg, 1615 12 16 (Abschr.), fol. 24r-25r; Urteil der Stadt Regensburg: in der Klagsache der Weißgerber von Amberg gegen Friesel, Pitschke, Aiblinger und Cunz, sind erstere drei Regensburger Meister nach Ablegung eines Eides von der Klage befreit, während Cunz Zahlungen leisten muss, 1610 05 15, fol. 39r-40v; Forderungen betr. die Erstattung von Unkosten des Cunz an die drei beklagten Meister, fol. 60r-61v; desgl., fol. 328r; die Wiener Weißgerbermeister bekunden, dass es die drei beklagten Regensburger Meister gewesen seien, die 1605 in Wien beim Großen Handwerk (Hauptlade) die Amberger Meister beschuldigt hätten, 1607 08 29 (Abschr.), fol. 86r-87v; Ermahnung des Regensburger Rats an die Weißgerber, gegenseitigen Schmähungen zu unterlassen, sich nicht gegenseitig die Gesellen und Lehrjungen abspenstig zu machen oder deren Aufnahme und Ledigsprechung zu verhindern, 1617 05 02 (Abschr.), fol. 64r-65v; Bescheid der Stadt Regensburg über die Ausweisung von Leutner und Adloff, 1617 05 08 (Abschr.), fol. 112r-113v; Zeugnis der Wiener Weißgerber für Leutner und Adloff, 1618 08 02 (Abschr.), fol. 291r-294v; Kommissionsbericht, 1621 06 18/28 (Ausf.), fol. 445r-469v, darin: Protokoll der Verhandlungen 1621 03 26 bis 1621 04 25, fol. 447r-462v; Vergleich, 1621 04/05 25/05 (Abschr.), fol. 463r-466v. |
|
Angaben zu Inhalt und Struktur |
| Kläger/Antragsteller/Betreff: | Regensburg, Weißgerber Christoph Cunz (Bruder des verstorbenen Sebastian Cunz), Peter Leutner und Kaspar Adloff |
| Beklagter/Antragsgegner: | Regensburg, Stadt; Regensburg, Weißgerber Leonhard Friesel, Michael Pitschke und Leonhard Aiblinger |
| Entscheidungen: | Befehl an die Stadt Regensburg, die Entscheidungen des Großen Handwerks zu Wien anzuerkennen und Leutner und Adloff wieder aufzunehmen, 1617 06 07 (Konz.), fol. 34r-36v; Befehl an die dies., dafür zu sorgen, dass die Forderungen des Cunz gegenüber den drei Klägern erfüllt werden, 1617 10 05 (Konz.), fol. 131r-132v; Befehl an dies., Leutner und Adolf wieder aufzunehmen und sie anzuweisen, ihren Streit mit den beklagten Weißgerbern vor dem Großen Handwerk in Wien auszutragen und sich zu vergleichen, 1617 11 23 (Ausf.), fol. 155r-156v; Befehl an dies., die drei Kläger in ihren vorherigen Stand zu setzen und sie bis auf weiteren Befehl ihr Handwerk in Regensburg verrichten zu lassen, 1618 10 12 (Konz.), fol. 341r-343v; Kommissionsauftrag an dies., die Parteien in Güte zu vergleichen, insbesondere Cunz zu seinem Recht zu verhelfen und zu berichten, 1620 11 19 (Konz.), fol. 406r-408v; an die Kommission: es bleibt bei dem Vergleich, dessen Einhaltung überwacht werden soll, 1621 10 20 (Konz.), fol. 470r-471v; Votum ad imperatorem, 1621 11 22, fol. 511r-512v. |
| Bemerkungen: | Akte unvollständig, stellenweise Schimmelbefall. |
| Umfang: | Fol. 1-512 |
|
| |
Verwandte Verzeichnungseinheiten |
| Verwandte Verzeichnungseinheiten: | keine |
| |
Benutzung |
| Schutzfristende: | 31.12.1651 |
| Erforderliche Bewilligung: | Keine |
| Physische Benützbarkeit: | Uneingeschränkt |
| Zugänglichkeit: | Öffentlich |
| |
URL für diese Verz.-Einheit |
| URL: | https://www.archivinformationssystem.at/detail.aspx?ID=4217222 |
| |
Social Media |
| Weiterempfehlen | |
| |