AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 652-3 Regensburg contra Salzburg und Bayern; Streit um die Beeinträchtigung des Regensburger Salzhandels durch Umgehung des Stapelrechts u. a., 1595-1598 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Archivplan-Kontext

AT-OeStA Österreichisches Staatsarchiv (Archiv (ÖStA))
- AT-OeStA/HHStA Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Abteilung)
  - AT-OeStA/HHStA Reichsarchive Reichsarchive, 14. Jh. (ca.)-19. Jh. (ca.) (Bestandsgruppe)
    - AT-OeStA/HHStA RHR Reichshofrat, 15. Jh.-19. Jh. (Bestand)
      - AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Judicialia, 15. Jh. (ca.)-1850 (ca.) (Teilbestand)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua Antiqua, 16. Jh.-18. Jh. (Serie)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 652 Regensburg, 1594-1615 (Karton (Faszikel))
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 652-2 Regensburg; Gesuch um Ablehnung aller Gesuche auf die Einrichtung von Kommissionen bei Klagen gegen die Stadt gemäß den städtischen Privilegien und um Verweis der Klägerparteien auf die darin festgelegten Austrägalinstanzen, 1615 (Akt (Sammelakt, Grundzl
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 652-3 Regensburg contra Salzburg und Bayern; Streit um die Beeinträchtigung des Regensburger Salzhandels durch Umgehung des Stapelrechts u. a., 1595-1598 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 652-4 Regensburg contra Bayern; Streit wegen gegenseitiger Repressalien (Pfändungen, Sperrung des Güterverkehrs, Rentenbezugs u. a.) im Zusammenhang der Auseinandersetzungen um Salzhandel, Donauschifffahrt, Geleit, Jurisdiktionrechte u. a., 1594-1603 (Akt (Sam

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 652-3
Titel:	Regensburg contra Salzburg und Bayern; Streit um die Beeinträchtigung des Regensburger Salzhandels durch Umgehung des Stapelrechts u. a.
Entstehungszeitraum:	1595 - 1598
Frühere Signaturen:	Antiqua, Fasz. 697, Nr. 2
Darin:	Rudolf II. bestätigt das Regensburger Niederlagsrecht (Stapelrecht) und befiehlt bei Strafe von 40 Mark lötigen Goldes u. a., dass das über Passau auf der Donau transportierte Salz in Regensburg niedergelegt werden muss, 1577 03 29 (Abschr.), fol. 8r-10v; Berichte des Reichskammergerichtsfiskals Dr. Johannes Vest: 1595 09 24 (Ausf.), fol. 24r-26v; 1596 05 24 (Ausf.), fol. 31r-36v; 1596 07 22 (Ausf.), fol. 1245-125v; Akten des Reichskammergerichtsprozesses Regensburg gegen Bayern und Salzburg, 1595-1596, fol. 37r-121v, darin: Spezialprotokoll, fol. 37r-38v; Mandat sine clausula des Reichskammergerichts an die Beklagten, das Salz denjenigen Handelstädten und Kaufleuten zur Niederlag und zum Verkauf zu geben, denen das seit alters her zustehe, und andere Niederlagsstätten wie Stadtamhof oder Regen aufzugeben, 1595 07 03, fol. 45r-52v; Paritionsurteil des Reichskammergerichts, 1596 03 03, fol. 38r; 30 Beilagen zu einem nicht vorhandenen Schriftsatz, fol. 127r-251v, darunter: Vertrag zwischen dem Herzog von Bayern und der Stadt Regensburg, 1496 10 12, fol. 172r-183v; weitere dergl. Verträge: 1558 08 16, fol. 184r-191v; 1574 10 22, fol. 192r-198v; Zollregister (Zolltaxen) für Stadtamhof, 1496, fol. 211r-217v; desgl. für 1574, fol. 218r-224v; Privileg Karls V. über den freien Handel und Warenverkehr in Regensburg, 1556 01 31, fol. 232r-235v.

Angaben zu Inhalt und Struktur
Kläger/Antragsteller/Betreff:	Regensburg, Stadt
Beklagter/Antragsgegner:	Salzburg, Erzbischof Wolf Dietrich von; Bayern, Herzog Wilhelm V. von, später: Maximilian I. von
Entscheidungen:	Befehl an den Reichskammergerichtsfiskal Dr. Johannes Vest, entweder gegen Salzburg und Bayern vorzugehen oder zu berichten, 1595 08 30 (Konz.), fol. 21rv; Befehl an dens., über den inzwischen eingeleiteten Mandatsprozess der Stadt gegen Bayern und Salzburg, die die Kreishilfe gegen die Türken zurückhielten, mit Überschickung der Akten zu berichten und einstweilen den Prozess ruhen zu lassen, 1596 05 03 (Konz.), fol. 27r-30r; siehe auch das Votum ad imperatorem von 1598 06 03 in Antiqua 651-18, fol. 97r-98v.
Umfang:	Fol. 1-251