AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 27-29 Baden-Baden, Sybille Auguste Markgräfin von contra Hannover, Georg [I.] Ludwig Kurfürst von; Auseinandersetzung wegen Prozesses vor dem Reichskammergericht;, 1726-1727 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Archivplan-Kontext

AT-OeStA Österreichisches Staatsarchiv (Archiv (ÖStA))
- AT-OeStA/HHStA Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Abteilung)
  - AT-OeStA/HHStA Reichsarchive Reichsarchive, 14. Jh. (ca.)-19. Jh. (ca.) (Bestandsgruppe)
    - AT-OeStA/HHStA RHR Reichshofrat, 15. Jh.-19. Jh. (Bestand)
      - AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Judicialia, 15. Jh. (ca.)-1850 (ca.) (Teilbestand)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR APA Alte Prager Akten, 15. Jh.-18. Jh. (Serie)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 27 Brod(t)hueber, Berlichingen, Bignami, Bamberg, Brandenburg, Boineburg, Bongart, Bauer, Rudolphi, Beusser, Beiweg, Braun, Bernhausen, Berleps, Braunschweig-Lüneburg, Bassani, Boss, Klee, Pfalz, Buchau, Bulinger, Baden-Baden, Beverförde, Baden, Breslau, 1549-1739
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 27-28 Bulinger, Johann Karl; Bitte um kaiserliche Vermittlung;, 1722-1723 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 27-29 Baden-Baden, Sybille Auguste Markgräfin von contra Hannover, Georg [I.] Ludwig Kurfürst von; Auseinandersetzung wegen Prozesses vor dem Reichskammergericht;, 1726-1727 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 27-30 Baden-Baden, Sybille Auguste Markgräfin von; Bitte um kaiserliche Intervention bei beiden Reichsgerichten;, 1727 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 27-29
Titel:	Baden-Baden, Sybille Auguste Markgräfin von contra Hannover, Georg [I.] Ludwig Kurfürst von; Auseinandersetzung wegen Prozesses vor dem Reichskammergericht;
Entstehungszeitraum:	1726 - 1727
Darin:	Reichskammergerichtliches Interlokut in Causa Antragsgegner contra Lübeck Stadt, Bürgermeister und Rat, sowie Antragstellerinnen als Intervenienten 1726 12 05, fol. 228r-229v; Stellungnahme des Kammerrichters Philipp Karl Graf von Hohenlohe[-Bartenstein] zu kaiserlichem Suspendierungsbefehl 1727 04 19, fol. 234r-237v

Angaben zu Inhalt und Struktur
Kläger/Antragsteller/Betreff:	Baden-Baden, Sybille Auguste Markgräfin von; Toskana, Anna Marie Franziska Großherzogin von, erbberechtigte Töchter von Sachsen-Lauenburg, Julius Franz Herzog von
Beklagter/Antragsgegner:	Hannover, Georg [I.] Ludwig Kurfürst von, König von Großbritannien, als Inhaber des Herzogtums Sachsen-Lauenburg
Gegenstand - Beschreibung:	Antragstellerinnen berichten, Antragsgegner habe als angeblich legitimer Nachfolger der Herzöge von Sachsen-Lauenburg einen von den Vorfahren der Antragstellerinnen begonnenen reichskammergerichtlichen Prozeß gegen Bürgermeister und Rat der Stadt Lübeck um die Stadt Mölln wiederaufnehmen lassen, obwohl Antragstellerinnen wegen der Modalitäten des Übergangs des Herzogtums Sachsen-Lauenburg an Antragsgegner am RHR Klage eingereicht hätten. Da über die Berechtigung des Antragsgegners zur Weiterführung des Prozesses am RKG noch nicht entschieden sei, bitten Antragstellerinnen um einen kaiserlichen Befehl an das RKG, die Angelegenheit vorerst nicht weiter zu behandeln. In seiner Stellungnahme macht der Kammerrichter vor allem auf die negativen Konsequenzen eines kaiserlichen Eingreifens in ein bereits weit fortgeschrittenes reichskammergerichtliches Verfahren aufmerksam. Der Kammerrichter wendet sich auch an Reichsvizekanzler Friedrich Karl Graf von Schönborn.
Entscheidungen:	Kaiserliches Schreiben um Bericht an RKG, zugleich Befehl zur Suspendierung des von Antragsgegner wiederaufgenommenen Verfahrens gegen die Stadt Lübeck 1726 05 20, wiederholt 1727 04 09, fol. 214r-225v und 221r-224v (Entwurf), 226r-233v; Weisung des Reichsvizekanzlers Friedrich Karl Graf von Schönborn an Kammerrichter Philipp Karl Graf von Hohenlohe[-Bartenstein] gemäß Anordnung des Kaisers (Fortsetzung des reichskammergerichtlichen Verfahrens, Rücksendung des kaiserlichen Suspendierungsbefehls) 1727 04 27, fol. 242r-243v
Umfang:	fol. 214-243; Akten unvollständig