AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 50-10 Eckhardt, Georg contra Lübeck Stadt, Rat; Auseinandersetzung wegen Inhaftierungen;, 1609 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Archivplan-Kontext

AT-OeStA Österreichisches Staatsarchiv (Archiv (ÖStA))
- AT-OeStA/HHStA Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Abteilung)
  - AT-OeStA/HHStA Reichsarchive Reichsarchive, 14. Jh. (ca.)-19. Jh. (ca.) (Bestandsgruppe)
    - AT-OeStA/HHStA RHR Reichshofrat, 15. Jh.-19. Jh. (Bestand)
      - AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Judicialia, 15. Jh. (ca.)-1850 (ca.) (Teilbestand)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR APA Alte Prager Akten, 15. Jh.-18. Jh. (Serie)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 50 Eber, Eisen, Eisenberger, Ellwangen, Eisner, Erhart, Eckhardt, Elver, Engemayr, Eppelin, Eber, Ebeheu, Eck, Eberhard, Essen, Eichstätt, Ebrach, Ehinger, Erbar, Erndtl, Erstenberger, Hohenems, Echzell, Ellepaß, Eberstein, Eltz, Ebertz, Edlmann, 1604-1714 (Karton
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 50-9 Eckhardt, Georg; Bitte um kaiserliche Vermittlung;, 1609 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 50-10 Eckhardt, Georg contra Lübeck Stadt, Rat; Auseinandersetzung wegen Inhaftierungen;, 1609 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 50-11 Eckhardt, Georg; Bitte um Geleit;, 1609 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 50-10
Titel:	Eckhardt, Georg contra Lübeck Stadt, Rat; Auseinandersetzung wegen Inhaftierungen;
Entstehungszeitraum:	1609

Angaben zu Inhalt und Struktur
Kläger/Antragsteller/Betreff:	Eckhardt, Georg, kurfürstlich-brandenburgischer sowie königlich-schwedischer Lehensträger und Untertan
Beklagter/Antragsgegner:	Lübeck Stadt, Rat (1); Rostock Stadt, Rat (2)
Gegenstand - Beschreibung:	Kläger beschuldigt Beklagte (1), ihn nach Beschwerden Lübecker Bürger mehrfach inhaftiert und unter Verstoß gegen ein reichskammergerichtliches Mandat in Haft gehalten zu haben. Dadurch sei Kläger sowohl in seiner Ehre als auch finanziell geschädigt worden. Beklagte (2) beschuldigt Kläger, seinen Bediensteten Matthias Lappin ohne ausreichende Beweise inhaftiert und nach Erweis seiner Unschuld zwar freigelassen zu haben, aber nicht bereit gewesen zu sein, den durch die Inhaftierung entstandenen Schaden zu ersetzen. Kläger habe gegen die Abweisung seiner Klage auf Schadensersatz durch Beklagte (2) an das herzoglich-mecklenburgische Hofgericht appelliert, sei dort aber ab- und an Beklagte (1) als angeblich zuständige Appellationsinstanz gewiesen worden. Kläger bittet, eine kaiserliche Kommission mit Verhandlungen über seine Schadensersatzansprüche gegen Beklagte (1) und (2) zu beauftragen, später um einen kaiserlichen Befehl an Karl Herzog von Mecklenburg, die Appellation des Klägers gegen die Abweisung seiner Klage auf Schadensersatz durch Beklagte (2) anzunehmen. Kläger erwähnt seine Verhandlungen mit der Schlesischen Kammer in Breslau um ein Darlehen an den Kaiser in Höhe von 100.000 Reichstalern im Jahr 1574 sowie den Raub von in seinem Auftrag transportierten Waren im Wert von 92.600 Reichstalern durch einen s
	chwedischen Admiral auf der Ostsee.
Entscheidungen:	Kaiserlicher Kommissionsauftrag an Philipp [II.] Herzog von Pommern[-Stettin] und Philipp Julius Herzog von Pommern[-Wolgast] zu Güte und Recht (Auseinandersetzung zwischen Kläger und Beklagten (1)) 1609 05 24, fol. 159r-160v; Kaiserliches Fürbittschreiben an Karl Herzog von Mecklenburg zugunsten des Klägers (Auseinandersetzung zwischen Kläger und Beklagten (2)) 1609 06 26, fol. 167r-168v
Umfang:	fol. 156-170