AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 64-35 Fiskal, kaiserlicher, am Reichshofrat contra Straßburg Hochstift, Bischof; Auseinandersetzung wegen Verstoßes gegen kaiserliche Mandate;, 1674 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Archivplan-Kontext

AT-OeStA Österreichisches Staatsarchiv (Archiv (ÖStA))
- AT-OeStA/HHStA Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Abteilung)
  - AT-OeStA/HHStA Reichsarchive Reichsarchive, 14. Jh. (ca.)-19. Jh. (ca.) (Bestandsgruppe)
    - AT-OeStA/HHStA RHR Reichshofrat, 15. Jh.-19. Jh. (Bestand)
      - AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Judicialia, 15. Jh. (ca.)-1850 (ca.) (Teilbestand)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR APA Alte Prager Akten, 15. Jh.-18. Jh. (Serie)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 64 Franziskanerorden, Fabricius, Fulda, Fürstenberg, Fiskal, Faust, Frankenstein, Fugger, Flösser, Forster, Wild- und Rheingraf, Hirschhorn, Schlesien, Bender, Reichskammergericht, Emmerich, Hateisen, Gerhardt, Reutlingen, Isny, Herford, Kaisheim, Österreich, Stoc
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 64-34 Fiskal, kaiserlicher, am Reichskammergericht; Der kaiserliche Fiskal am RKG berichtet, Bürgermeister und Rat der Stadt Bremen hätten am RKG ein kaiserliches Urteil hinterlegt, in dem die Stadt Bremen als Reichsstadt anerkannt werde, 1648 (Akt (Sammelakt, Gru
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 64-35 Fiskal, kaiserlicher, am Reichshofrat contra Straßburg Hochstift, Bischof; Auseinandersetzung wegen Verstoßes gegen kaiserliche Mandate;, 1674 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 64-36 Fiskal, kaiserlicher, am Reichshofrat contra Pfalz-Birkenfeld, Christian Graf von; Auseinandersetzung wegen Verstoßes gegen kaiserliche Mandate;, 1674-1675 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 64-35
Titel:	Fiskal, kaiserlicher, am Reichshofrat contra Straßburg Hochstift, Bischof; Auseinandersetzung wegen Verstoßes gegen kaiserliche Mandate;
Entstehungszeitraum:	1674

Angaben zu Inhalt und Struktur
Kläger/Antragsteller/Betreff:	Fiskal, kaiserlicher, am Reichshofrat (= Sartorius von Schwanenfeld, Franz Carl, Lic. iur.)
Beklagter/Antragsgegner:	Straßburg Hochstift, Bischof
Gegenstand - Beschreibung:	Gemäß einem kaiserlichen Dekret erhebt Kläger Klage gegen Beklagten, da er sich unter Verstoß gegen kaiserliche Mandate unter den Schutz des französischen Königs [Ludwig XIV.] gestellt habe. Kläger beantragt die Ladung des Beklagten und seine Verurteilung zu der in den kaiserlichen Mandaten für den Fall des Zuwiderhandelns vorgesehenen Strafzahlung.
Entscheidungen:	Kaiserliches Dekret an Kläger (Klagen gegen Beklagten sowie von Schönberg, Untersuchung wegen weiterer Verstöße gegen kaiserliche Mandate, Kontaktaufnahme mit kaiserlichem Fiskal am Reichskammergericht) 1674 10 27, fol. 262rv; Reichshofrätliches votum ad imperatorem (auch zu weiteren Verstößen gegen kaiserliche Mandate, sowie zu Klage gegen Philipp Ludwig Graf von Leiningen-Westerburg) 1674 12 13, bestätigt im Geheimen Rat 1674 12 27, dabei Weisung des Klägers wegen weiterer Informationen an Österreichische Hofkanzlei, fol. 264r-267v
Umfang:	fol. 261-267