AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 598-1 Thurn und Taxis contra Paar; Auseinandersetzung um die Zuständigkeit für die Beförderung der kaiserlichen Feldpost im Reich in Kriegszeiten, 1689-1717 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Archivplan-Kontext

AT-OeStA Österreichisches Staatsarchiv (Archiv (ÖStA))
- AT-OeStA/HHStA Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Abteilung)
  - AT-OeStA/HHStA Reichsarchive Reichsarchive, 14. Jh. (ca.)-19. Jh. (ca.) (Bestandsgruppe)
    - AT-OeStA/HHStA RHR Reichshofrat, 15. Jh.-19. Jh. (Bestand)
      - AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Judicialia, 15. Jh. (ca.)-1850 (ca.) (Teilbestand)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua Antiqua, 16. Jh.-18. Jh. (Serie)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 598 Thurn und Taxis, 1689-1717 (Karton (Faszikel))
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 598-1 Thurn und Taxis contra Paar; Auseinandersetzung um die Zuständigkeit für die Beförderung der kaiserlichen Feldpost im Reich in Kriegszeiten, 1689-1717 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 598-1
Titel:	Thurn und Taxis contra Paar; Auseinandersetzung um die Zuständigkeit für die Beförderung der kaiserlichen Feldpost im Reich in Kriegszeiten
Entstehungszeitraum:	1689 - 1717
Frühere Signaturen:	Antiqua, Fasz. 638, Nr. 3
Darin:	Lehnsbrief von Kaiser Leopold I. für Gräfin Franziska Polixena von Paar über das Hofpostmeisteramt, 1674 03 20 (Absch.), fol. 28r-30v; Lehnsrevers von Graf Lamoral Claudius von Thurn und Taxis über das Reichspostmeisteramt, undat. (Abschr.), fol. 32r-33r; Fürbittschreiben des Kurfürsten von Bayern für Thurn und Taxis, undat., fol. 39r-42v; desgleichen durch den Kurfürsten von Mainz, 1691 06 20, fol. 54r-76v, wiederholt 1702 03 22, fol. 280r-282v; Instruktion Kaiser Leopolds I. für den Frankfurter Postmeister Johann Wetzel, betreffend die Beförderung der kaiserlichen Feldpost, 1674 01 09 (Abschr.), fol. 128r-129v; kaiserliches Fürbittschreiben für den Grafen von Paar an den Kurfürsten von Sachsen, 1691 07 02 (Abschr.), fol. 141r-142v; diesbezüglicher Befehl Kaiser Leopolds I. zugunsten Paars an den kaiserlichen Generalfeldmarschall Graf Albert von Caprara, 1691 07 09 (Abschr.), fol. 143r-144v; Lehnsbrief Kaiser Ferdinands III. über das Hofpostmeisteramt für Graf Karl von Paar, 1636 11 11 (Abschr.), fol. 165r-166v; Gutachten des Kurkollegs zum Reichspostwesen, 1641 06 12 (Abschr.), fol. 223r-226v; Entwurf eines Vergleichs zwischen den Parteien, undat., fol. 335r-344v, 406r-417v; Lehnsrevers von Graf Leonhard von Taxis, 1628 02 14 (Abschr.), fol. 705rv; desgleichen von Gräfin Alexandrine von Thurn und Taxis, 1638 05 01 (Abschr.), fol. 708r-709v; desgleichen von Graf Lamoral Claudius von Thurn und Taxis, 1647 03 16 (Abschr.), fol. 711r-712r, 1659 (Abschr.), fol. 715r-716v; desgleichen von Graf Eugen Alexander von Thurn und Taxis, 1677 03 15 (Abschr.), fol. 717r-718v, 1705 07 21 (Abschr.), fol. 719r-720v, 1712 03 22 (Abschr.), fol. 722r-723v; Lehnsbrief von Kaiser Ferdinand II. für Graf Lamoral von Taxis, 1621 04 27 (Abschr.), fol. 845r-849v; desgleichen für Graf Leonhard von Taxis, 1624 08 17 (Abschr.), fol. 857r-863v.

Angaben zu Inhalt und Struktur
Kläger/Antragsteller/Betreff:	Thurn und Taxis, Fürst Eugen Alexander von
Beklagter/Antragsgegner:	Paar, Graf Karl Joseph von, vice versa
RHR-Agenten:	Thurn und Taxis: Johann Jakob Albrecht von Lauterburg (1689), Johann Moritz von Hörnigk (1702), Wilhelm von Immessen (1702), Philipp Jakob Khistler (1702); Paar: Jakob Ernst Plöckner (1690), Adam Ignaz von Heunisch (1702)
Entscheidungen:	Dekret in Freundschaft an den Hofkriegsrat, das Postregal zu achten, 1689 07 29 (Konz.), fol. 11rv; Reichshofratsgutachten, 1689 07 29, fol. 20r-24v; Reichshofratsgutachten, 1691 10 30, im Geheimen Rat mit Modifikationen gebilligt 1691 12 19, fol. 113r-118v; Reichshofratsgutachten, 1692 04 18, im Geheimen Rat gebilligt 1692 06 14, fol. 188r-191v; Befehl an den Kurfürsten von Sachsen, den Grafen von Paar nicht in der Ausübung seines Amtes zu behindern, 1692 06 14 (Konz.), fol. 192rv; desgleichen an den Markgrafen von Brandenburg-Bayreuth, 1692 06 14 (Konz.), fol. 193rv; desgleichen an den Fürsten von Thurn und Taxis, 1692 06 14 (Konz.), fol. 194rv; Reichshofratsgutachten, 1702 06 16, im Geheimen Rat mit Modifikationen gebilligt undat., fol. 319r-326v; Urteil: Bestätigung der Zuständigkeit des Hofpostmeisteramtes für die Beförderung der kaiserlichen Feldpost, Anordnung einer Kommission zur Klärung finanzieller Einzelheiten, 1702 06 26, fol. 328r, 361r; Reichshofratsgutachten, 1702 07 24, fol. 378r-382v; Reichshofratsgutachten, 1702 10 16, fol. 456r-475v; Befehl an den König in Preußen, nicht durch ein eigenes "Kabinettfeldpostamt" in den Zuständigkeitsbereich Paars einzugreifen, 1706 01 22 (Konz.), fol. 572r; diesbezügliche Instruktion für den kaiserlichen Residenten in Berlin, 1706 01 22 (Konz.), fol. 576r.
Umfang:	Fol. 1-999