AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 191-4 Sachsen-Lauenburg, Herzöge Franz Julius und Julius Heinrich von contra Schaumburg-Holstein, Grafen und Minden, Domkapitel; Wiederholte Klagen wegen verweigerter Wiedereinlösung des 1297 angeblich ohne Zustimmung der Agnaten und des Kaisers verpfändeten Reich

Archivplan-Kontext

AT-OeStA Österreichisches Staatsarchiv (Archiv (ÖStA))
- AT-OeStA/HHStA Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Abteilung)
  - AT-OeStA/HHStA Reichsarchive Reichsarchive, 14. Jh. (ca.)-19. Jh. (ca.) (Bestandsgruppe)
    - AT-OeStA/HHStA RHR Reichshofrat, 15. Jh.-19. Jh. (Bestand)
      - AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Judicialia, 15. Jh. (ca.)-1850 (ca.) (Teilbestand)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR APA Alte Prager Akten, 15. Jh.-18. Jh. (Serie)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 191 Hohenems, Schneidewind, Sturm, Sachsen-Lauenburg, Schubart, Solms-Braunfels, Stöckl, Saurzapf, Gonzaga, Schmid, Siegburg, Schliefen, Schmidt, Stockheim, Sprinzenstein, Stein, Schmidmayr, Spitzel, Schlammersdorf, Söll, Solms, Stillingen, Hewen, Sahrschen, Heimb
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 191-3 Sturm, Paul; Wiederholte Gesuche um Gewährung eines Moratoriums, 1628-1630 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 191-4 Sachsen-Lauenburg, Herzöge Franz Julius und Julius Heinrich von contra Schaumburg-Holstein, Grafen und Minden, Domkapitel; Wiederholte Klagen wegen verweigerter Wiedereinlösung des 1297 angeblich ohne Zustimmung der Agnaten und des Kaisers verpfändeten Reich
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 191-5 Schubart, Hans; Auseinandersetzung um eine von Freiherr Adam von Traun erworbene Schuldforderung gegen Lorenz Mitschelin aus Württemberg über 277 Reichstaler, 1630 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 191-4
Titel:	Sachsen-Lauenburg, Herzöge Franz Julius und Julius Heinrich von contra Schaumburg-Holstein, Grafen und Minden, Domkapitel; Wiederholte Klagen wegen verweigerter Wiedereinlösung des 1297 angeblich ohne Zustimmung der Agnaten und des Kaisers verpfändeten Reichslehens Sachsenhagen
Entstehungszeitraum:	1629 - 1638
Darin:	Zusammenstellung von Argumenten zur Begründung der Zuständigkeit des Reichshofrats, undat., fol. 181r-184v; zwei unvollständige Berichte über die Besitzgeschichte Sachsenhagens und die ins 16. Jahrhundert zurückreichenden Konflikte zwischen den beiden Parteien, fol. 93r-180v.

Angaben zu Inhalt und Struktur
Kläger/Antragsteller/Betreff:	Sachsen-Lauenburg, Herzöge Franz Julius und Julius Heinrich von, Brüder
Beklagter/Antragsgegner:	Schaumburg-Holstein, Grafen Jobst, Jobst Hermann und Otto von; Minden, Domkapitel
Umfang:	fol. 65-184