AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 610-7 Rabe contra Bamberg und Rauhe; Klage gegen eine von Rauhe als Appellant am Bamberger Hofrat trotz Fristversäumnis erwirkte Zitation der Klägerin in einer Erbschaftsauseinandersetzung, 1692-1699 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Archivplan-Kontext

AT-OeStA Österreichisches Staatsarchiv (Archiv (ÖStA))
- AT-OeStA/HHStA Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Abteilung)
  - AT-OeStA/HHStA Reichsarchive Reichsarchive, 14. Jh. (ca.)-19. Jh. (ca.) (Bestandsgruppe)
    - AT-OeStA/HHStA RHR Reichshofrat, 15. Jh.-19. Jh. (Bestand)
      - AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Judicialia, 15. Jh. (ca.)-1850 (ca.) (Teilbestand)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua Antiqua, 16. Jh.-18. Jh. (Serie)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 610 Brandeis, Hessen-Kassel, Raab, Rabe, Rad, Raden, Radewell, Radevormwald, Raiger, Raitenau, Raittenbach, Raitter, 1576-1726 (Karton (Faszikel))
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 610-6 Raab contra Oettingen-Oettingen; Gesuch um Restitutio in integrum nach einem unvorteilhaften, während einer Schuldhaft in Regensburg geschlossenen Vergleich über eine Geldforderung Raabs, 1659-1667 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 610-7 Rabe contra Bamberg und Rauhe; Klage gegen eine von Rauhe als Appellant am Bamberger Hofrat trotz Fristversäumnis erwirkte Zitation der Klägerin in einer Erbschaftsauseinandersetzung, 1692-1699 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 610-8 Rad und Hößlin contra Schell; Auseinandersetzung um eine Geldforderung in Zusammenhang mit dem Fideikommiss Mönchsroth (Fragment), 1726 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 610-7
Titel:	Rabe contra Bamberg und Rauhe; Klage gegen eine von Rauhe als Appellant am Bamberger Hofrat trotz Fristversäumnis erwirkte Zitation der Klägerin in einer Erbschaftsauseinandersetzung
Entstehungszeitraum:	1692 - 1699
Frühere Signaturen:	Antiqua, Fasz. 649, Nr. 2
Darin:	Urteil des bischöflich bambergischen Oberamts zu Teuschnitz: Bestätigung eines 1672 geschlossenen Vergleichs über den Anteil von Johann Otto Rabe am Erbe des verstorbenen Ehemanns von Katharina Rabe, 1691 04 01 (Abschr.), fol. 5r; Bericht des Bischofs von Bamberg, 1692 11 09, fol. 37r-42v.

Angaben zu Inhalt und Struktur
Kläger/Antragsteller/Betreff:	Rabe, Katharina, Witwe, aus Teuschnitz
Beklagter/Antragsgegner:	Bamberg, bischöfliche Hofratsstube; Rauhe, Magister, als Mandatar der Kinder von Paul Rabe
RHR-Agenten:	Rab: Johann Moritz von Hörnigk (1692); Bamberg: Johann Adam Dietrich (1692)
Entscheidungen:	Zitation von Präsident und Räten des Bamberger Hofrats, 1692 09 01 (Konz.), fol. 35r-36r.
Umfang:	Fol. 1-95