AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 725-2 Sayn-Wittgenstein contra Sayn-Wittgenstein; Auseinandersetzung um die Anteile der Parteien an den Reichssteuern der Grafschaft Sayn-Wittgenstein, 1690-1699 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Archivplan-Kontext

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 725-2
Titel:	Sayn-Wittgenstein contra Sayn-Wittgenstein; Auseinandersetzung um die Anteile der Parteien an den Reichssteuern der Grafschaft Sayn-Wittgenstein
Entstehungszeitraum:	1690 - 1699
Frühere Signaturen:	Antiqua, Fasz. 778, Nr. 2
Darin:	Kommissionsbefehl an den Bischof von Worms und den Kurfürsten von Bayern, 1689 10 31 (Abschr.), fol. 3r-4v; Gesuch der Beklagten um Ernennung zusätzlicher protestantischer Kommissare (Kurfürst von Brandenburg, Landgraf von Hessen-Kassel), 1690, fol. 2r-5v; Vergleich der Grafen von Sayn-Wittgenstein über die interne Umlage der Römermonate, 1675 09 05 (Abschr.), fol. 12r-13v; Kommissionsbericht des Bischofs von Worms und des Kurfürsten von Bayern, 1690 06 27, fol. 19r-77v, als Beilagen u. a.: Protokoll eines Zeugenverhörs, fol. 72r-73v, Urteil des Reichskammergerichts in einem nicht näher bezeichneten Appellationsprozess zwischen den Grafen Bernhard und Georg Wilhelm von Sayn-Wittgenstein einerseits und Graf Ludwig Christian von Sayn-Wittgenstein und Konsorten andererseits, 1616 09 01 (Abschr.), fol. 76r-77v; sayn-wittgensteinische Sukzessionsordnung, 1684 09 2/08 23 (Abschr.), fol. 105r-111v; Interzession des Kurfürsten von Köln, 1699 11 21, fol. 112r-113r.

Angaben zu Inhalt und Struktur
Kläger/Antragsteller/Betreff:	Sayn-Wittgenstein, Graf Gustav von
Beklagter/Antragsgegner:	Sayn-Wittgenstein, Grafen Ludwig Franz und Wilhelm Friedrich von
RHR-Agenten:	Kläger: Jobst Heinrich Koch (1690), Johann Adam Dietrich (1691), Adam Ignaz Heunisch (1699); Beklagte: Arnold Knoop (1690), Johann Dummer (1690)
Bemerkungen:	Laut Deckblatt umfasste die Aktenlaufzeit ursprünglich die Jahre 1664-1700.
Umfang:	Fol. 1-116