AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 727-1 Sayn-Wittgenstein contra Sayn-Wittgenstein; Klage wegen Landfriedensbruch in einer Auseinandersetzung um das Erbe von Graf Ernst von Sayn-Wittgenstein (Fortsetzung: Antiqua, K. 728, Nr. 1, K. 729, Nr. 1), 1643-1650 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Do

Archivplan-Kontext

AT-OeStA Österreichisches Staatsarchiv (Archiv (ÖStA))
- AT-OeStA/HHStA Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Abteilung)
  - AT-OeStA/HHStA Reichsarchive Reichsarchive, 14. Jh. (ca.)-19. Jh. (ca.) (Bestandsgruppe)
    - AT-OeStA/HHStA RHR Reichshofrat, 15. Jh.-19. Jh. (Bestand)
      - AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Judicialia, 15. Jh. (ca.)-1850 (ca.) (Teilbestand)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua Antiqua, 16. Jh.-18. Jh. (Serie)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 727 Sayn-Wittgenstein, 1643-1650 (Karton (Faszikel))
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 727-1 Sayn-Wittgenstein contra Sayn-Wittgenstein; Klage wegen Landfriedensbruch in einer Auseinandersetzung um das Erbe von Graf Ernst von Sayn-Wittgenstein (Fortsetzung: Antiqua, K. 728, Nr. 1, K. 729, Nr. 1), 1643-1650 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Do

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 727-1
Titel:	Sayn-Wittgenstein contra Sayn-Wittgenstein; Klage wegen Landfriedensbruch in einer Auseinandersetzung um das Erbe von Graf Ernst von Sayn-Wittgenstein (Fortsetzung: Antiqua, K. 728, Nr. 1, K. 729, Nr. 1)
Entstehungszeitraum:	1643 - 1650
Frühere Signaturen:	Antiqua, Fasz. 782
Darin:	Schutzbrief von Kaiser Ferdinand III. für die Gräfin, 1639 01 11 (Abschr.), fol. 18r-21v; Aufstellung der den Beklagten vorgeworfenen Übergriffe in Altenkirchen, fol. 24r-29r; Ladung der Gräfin vor das Reichskammergericht, 1643 04 22 (Abschr.), fol. 75r-78v; Bericht der Grafen Ernst und Christian über die Ermordung des Grafen Ludwig Kasimir bei Wetter, 1643, fol. 108r-109v; Bericht über die Tätigkeit des von der klägerischen Vormundschaft in der Grafschaft Sayn und im Amt Altenkirchen eingesetzten Amtmannes, 1643, fol. 110r-133v; Vergleich zwischen den Grafen Ludwig Kasimir, Ernst dem Jüngeren und Johann dem Jüngeren von Sayn-Wittgenstein, 1638 11 05 (Abschr.), fol. 136r-141v; Heirats- und Wittumsverschreibung von Gräfin Louise Juliane, 1624 01 08 (Abschr.), fol. 142r-145v; diesbezüglicher Konsens des Landgrafen von Hessen-Darmstadt, 1637 12 14 (Abschr.), fol. 146r-147v; Erweiterung der Verschreibung, 1629 (Abschr.), fol. 148r-151v; Testament von Graf Ernst von Sayn-Wittgenstein, 1632 05 21 (Abschr.), fol. 171r-178v; Erklärung von Graf Ludwig Kasimir und Gräfin Louise Juliane über die gemeinsame Besitzergreifung des Hauses Sayn, 1636 07 07 (Abschr.), fol. 193r-194v; Notariatsinstrument über die Zehnten in der Grafschaft Sayn, 1643, fol. 201r-208v; Lehnsbrief von Landgraf Ludwig von Hessen für Graf Dietrich von Sayn über das Lehen Friedewald, 1436 (Abschr.), fol. 298r-299v; desgleichen von Landgraf Georg II. von Hessen-Darmstadt, 1643 05 02 (Abschr.), fol. 300r-303v; Lehnsbrief von Herzog Johann Wilhelm von Jülich-Kleve-Berg für Graf Wilhelm von Sayn-Wittgenstein, 1607 06 22 (Abschr.), fol. 304r-305v; desgleichen von Herzog Wolfgang Wilhelm von Pfalz-Neuburg für Gräfin Louise Juliane, (Abschr.), fol. 307r-308v; Beschwerde des Richters Ludwig Adorf zu Mehren und des Schöffen Wilhelm von Hirschbach über die Höhe der Kontributionen im Kirchspiel Altenkirchen, 1643, fol. 345r-346r; Bestallungsurkunde der Grafen Ludwig Kasimir, Ernst und Johann für den Amtmann Adam Pickhardt, 1639 01 12 (Abschr.), fol. 352r-354r; Salvaguardia von Erzherzog Leopold Wilhelm für Gräfin Louise Juliane, 1640 10 31 (Abschr.), fol. 388rv; von Gräfin Johannetta von Erbach erwirktes Mandat des Reichskammergerichts gegen Gräfin Louise Juliane und die Grafen Ludwig Kasimir, Ernst und Johann von Sayn-Wittgenstein, 1640 11 23 (Abschr.), fol. 700r-703v; kurpfälzischer Lehnsbrief über die Grafschaft Sayn, 1273 (Abschr.), fol. 752r; Mutung von Reichshofratspräsident Johann von der Reck für das Gut Ensch an der Mosel, 1643 07 31 (Abschr.), fol. 827r-828v; Bericht der kaiserlichen Gesandten auf dem Nürnberger Exekutionstag, 1650 03 26, fol. 912r-917v; Druckschriften: Schutzbrief von Kaiser Ferdinand III. für Gräfin Louise Juliane, 1639 01 11, fol. 185r, 835r; "Informatio Facti et Juris. Das ist Gründlicher und Warhafftiger Bericht, wie Weyland Herrn Graff Ernstens zu Sayn und Witgenstein des Eltern etc. nachgelassene beyde Fräwlein Töchtere, Ernestina und Johanneta, zu Schloß, Statt und Ambt Hachenburg mit allen pertinentien gegen Chur Cölln, so es Anno 1636 unterm vorwant eines eröffneten und heimgefallenen Mannslehens gewalthätiger weiß eingezogen, [...] berechtiget seind [...]", 1642, fol. 243r-293r; "Kurtze, jedoch gründliche widerlegung deß ohnlengst zur Ungebühr spargirten, mehrentheils wieder die beyde gräffliche Fräwlein und Erbtöchter zu Sain gerichteten, also genannten summarischen Inhalts deß hochlöblichen gräfflichen Hauses Wittgenstein Gravaminum [...]", 1647, fol. 725r-726v; "Kayserliche Commission in denen Saynischen Sachen vom 18. Septembris deß 1646. jahrs [...]", 1648, fol. 855r-858v.

Angaben zu Inhalt und Struktur
Kläger/Antragsteller/Betreff:	Sayn-Wittgenstein, Gräfin Louise Juliane von, geborene Gräfin von Erbach, Witwe von Graf Ernst von Sayn-Wittgenstein; Hessen-Darmstadt, Landgraf Georg II. von, als Mitvormund der Töchter Graf Ernsts: Gräfin Ernestine von Blankenheim-Manderscheid und Landgräfin Johannette von Hessen-Braubach
Beklagter/Antragsgegner:	Sayn-Wittgenstein, Grafen Ludwig Kasimir (Stiefbruder von Graf Ernst von Sayn-Wittgenstein), Ernst der Jüngere und Christian von
RHR-Agenten:	Gräfin Louise Juliane: Jeremias Pistorius (1647), Heinrich Steiger (1648); Hessen-Darmstadt: Johann Löw (1643)
Entscheidungen:	Zitation der Beklagten mit Mandat zur Restitution der Grafschaft Sayn und Entbindung der Untertanen von einem den Beklagten geleisteten Huldigungseid (Fragment), 1643 03 19 (Konz.), fol. 41r-50v, ferner (Abschr.), fol. 101r-107v; Befehl an die Parteien, sich auf gütliche Verhandlungen vor einer kaiserlichen Kommission einzulassen, 1646 06 16 (Konz.), fol. 685r-686v; Kommissionsbefehl an die Grafen Ludwig Heinrich von Nassau-Dillenburg, Ernst Casimir von Nassau-Weilburg und Wolfgang Georg von Castell, 1646 09 18 (Konz.), fol. 692r-693v; Instruktionen für die Kommissare, 1647 06 03 (Konz.), fol. 708r-709v, 1647 10 29 (Konz.), fol. 745r-746v; erneuerter Kommissionsbefehle an Herzog Wolfgang Wilhelm von Pfalz-Neuburg und die Grafen Ludwig Heinrich von Nassau-Dillenburg, Ernst Casimir von Nassau-Weilburg und Wolfgang Georg von Castell, 1649 02 11 (Konz.), fol. 787r-789r, 1650 01 21 (Konz.), fol. 876r-877r; Kommissionsbefehl an den Kurfürsten von Mainz und Herzog Christian Ludwig von Braunschweig-Lüneburg, 1650 01 21 (Konz.), fol. 872r-873v; Instruktion für die kaiserlichen Gesandten auf dem Nürnberger Exekutionstag, 1650 01 21 (Konz.), fol. 878rv.
Umfang:	Fol. 1-925