AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 729-1 Sayn-Wittgenstein contra Sayn-Wittgenstein; Klage wegen Landfriedensbruch in einer Auseinandersetzung um das Erbe von Graf Ernst von Sayn-Wittgenstein (Fortsetzung von: Antiqua, K. 727, Nr. 1 u. K. 728, Nr. 1), 1661-1700 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvol

Archivplan-Kontext

AT-OeStA Österreichisches Staatsarchiv (Archiv (ÖStA))
- AT-OeStA/HHStA Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Abteilung)
  - AT-OeStA/HHStA Reichsarchive Reichsarchive, 14. Jh. (ca.)-19. Jh. (ca.) (Bestandsgruppe)
    - AT-OeStA/HHStA RHR Reichshofrat, 15. Jh.-19. Jh. (Bestand)
      - AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Judicialia, 15. Jh. (ca.)-1850 (ca.) (Teilbestand)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua Antiqua, 16. Jh.-18. Jh. (Serie)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 729 Sayn-Wittgenstein, Salm, Salm-Reifferscheidt, 1660-1700 (Karton (Faszikel))
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 729-1 Sayn-Wittgenstein contra Sayn-Wittgenstein; Klage wegen Landfriedensbruch in einer Auseinandersetzung um das Erbe von Graf Ernst von Sayn-Wittgenstein (Fortsetzung von: Antiqua, K. 727, Nr. 1 u. K. 728, Nr. 1), 1661-1700 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvol
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 729-2 Salm contra Leiningen; Klage auf Befehl zur Zahlung einer Forderung aus dem Heiratsgut der verstorbenen Schwiegermutter des Klägers, 1660-1680 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 729-1
Titel:	Sayn-Wittgenstein contra Sayn-Wittgenstein; Klage wegen Landfriedensbruch in einer Auseinandersetzung um das Erbe von Graf Ernst von Sayn-Wittgenstein (Fortsetzung von: Antiqua, K. 727, Nr. 1 u. K. 728, Nr. 1)
Entstehungszeitraum:	1661 - 1700
Frühere Signaturen:	Antiqua, Fasz. 783
Darin:	Fürbittschreiben von Kurfürst Johann Georg von Sachsen für die Klägerinnen und Herzog Johann Georg von Sachsen-Weimar, 1661 04 09, fol. 23r-24v, wiederholt 1662 06 26, fol. 391r-394v, 1662 07 01, fol. 395r-399v; desgleichen von: Kurfürst Friedrich Wilhelm von Brandenburg, 1661 03 22, fol. 26r-28v, wiederholt (für die Beklagten), 1660 11 15, fol. 31r-34v; desgleichen Herzog Wilhelm von Sachsen-Weimar für die Klägerinnen, 1661 03 30, fol. 29r-30v; Auszug aus den Protokollen des Reichskammergerichts in einem Prozess zwischen Kurpfalz und Kurtrier um das Schloss Hachenberg aus den Jahren 1607-1625, fol. 101r-110v; desgleichen, betreffend einen Prozess um das Schloss Sayn zwischen Kurtrier und Kurpfalz aus den Jahren 1610-1617, fol. 115r-119v; Konsens des Kurfürsten von der Pfalz zu einer Wittumsverschreibung zugunsten von Gräfin Anna Elisabeth von Sayn-Wittgenstein, 1607 08 13 (Abschr.), fol. 123rv; Fürbittschreiben des Kurfürsten von Brandenburg für den Kurfürsten von der Pfalz, 1661 05 31, fol. 137r-138v, wiederholt 1661 12 17, fol. 260r-262v; Gesuch des kurkölnischen Residenten, die in der Sache ergangenen Urteile des Reichshofrats nicht zu reformieren, 1699 11 12, fol. 147r-148v; Fürbittschreiben des Kurfürsten von Mainz für den Kurfürsten von Sachsen, 1661 06 29, fol. 159r-162v; desgleichen vom Kurfürsten von Köln für Graf Ernst Salentin von Blankenheim-Manderscheid, 1661 06 28, fol. 163r-165v; desgleichen vom Erzbischof von Salzburg für den Kurfürsten von der Pfalz, 1662 01 05, fol. 250r-253v; desgleichen vom Administrator des Erzstifts Magdeburg, August von Sachsen-Weißenfels, 1661 12 16, fol. 254r-258v; Fürbittschreiben von Herzog Ludwig Heinrich von Pfalz-Simmern für den Kurfürsten von der Pfalz, 1661 12 22, fol. 264r-265v; desgleichen vom Herzog von Württemberg, 1662 01 07, fol. 268r-269v, von Markgraf Christian Ernst von Brandenburg-Bayreuth, 1662 01 18, fol. 273r-275v; Kommissionsbericht von Bischof Christoph Bernhard von Münster, 1662 05 02, fol. 324r-374r; Fürbittschreiben vom Kurfürsten von Trier für den Kurfürsten von Sachsen, 1662 06 30, fol. 388r-390v; Druckschriften: "Abtruck an des Heyligen Römischen Reichs Chur-Fürsten und Ständte und der abwesenden Räthe, Pottschafften und Gesandte von wegen Herrn Christians und sambtlicher Herren Agnaten Graffen zu Sayn und Wittgenstein übergebenen wahrhafften Relation und bestendigen Berichts wider das ex parte der itzig genandter gräfflichen Saynischen Erb-Töchter heimblich eingeschlichenes unziemendes Memorial [...]", 1654, fol. 5r-10v; "Kurtze ex actis Saynensibus gezogene Information, darin deren Grafen zu Sayn und Wittgenstein und in specie Graf Christians successions Recht in der Grafschafft Sayn hell und klar erwiesen wird [...]", 1647, fol. 311r-322r, 403r-404v; "Extract der Gräfl. Saynischen Genealogi anfahend umb das Jahr 1273", 1647, fol. 323r; "Kayserliche Commission in denen Saynischen Sachen vom 18.t. Septembris deß 1646 jahrs [...]", 1648, fol. 405r-406v; "Semicenturia falsorum praesuppositorum omittendo et committendo verübten sub & obreptionum und offenbahrer Ungründe, so im Nahmen Frawen Ernestinae und Frawen Johanetten weyland Herrn Ernsten, Grafen zu Sayn und Wittgenstein Sel. hinterlassener Töchter unter dem Titul: Kurtzer gründlicher Bericht, was es mit dem Gräflichen Schloß, Statt und Ambt Altenkirchen, Bann-Max, Sayn, Voggtey Roßbach und Grund Burbach [...] vor eine Beschaffenheit habe [...]", 1654, fol. 407r-484v; "Antimanifestum oder rechtlicher und warhaffter Beweiß sampt angehenckter in jure & facto wol fundirter hindertreibung des unlängst in Nahmen beyder weylandt Herrn Graf Ernstens zu Sayn und Witgenstein seel. hinderlassenen Fräwlein Töchtern in Truck gegebenen vermeinten Manifesti und vorselbe eingeführter Argumenten [...]", 1645, fol. 487r-593v; "Kurtze, doch wolgegründte widerlegung deren vermeinten Cöllnischen Informativae deductionis Hachenburg belangent", 1646, fol. 589r-609r.

Angaben zu Inhalt und Struktur
Kläger/Antragsteller/Betreff:	Sayn-Wittgenstein, Gräfin Louise Juliane von, geborene Gräfin von Erbach, Witwe von Graf Ernst von Sayn-Wittgenstein; Hessen-Darmstadt, Landgraf Georg II. von, als Mitvormund der Töchter Graf Ernsts: Gräfin Ernestine von Blankenheim-Manderscheid und Landgräfin Johannette von Hessen-Braubach
Beklagter/Antragsgegner:	Sayn-Wittgenstein, Grafen Ludwig Kasimir (Stiefbruder von Graf Ernst von Sayn-Wittgenstein), Ernst der Jüngere und Christian von
RHR-Agenten:	Klägerinnen: Jonas Schrimpf (1661)
Entscheidungen:	Dekret an den Kurfürsten von der Pfalz, betreffend das von diesem beanspruchte lehnsherrliche Dominium directum über die Grafschaft Sayn, 1661 03 03 (Konz.), fol. 19r-20v; Paritionsurteil gegen Graf Christian, 1661 03 03 (Konz.), fol. 21rv, wiederholt 1661 08 17 (Konz.), fol. 173r-175r; Befehl an den Bischof von Münster zur Übernahme einer Exekutionskommission, 1661 08 17 (Konz.), fol. 169r-172r; Befehl an den Kurfürsten von der Pfalz, seine Truppen aus Altenkirchen abzuziehen, 1661 08 17 (Konz.), fol. 178r-179v; Reichshofratsgutachten über Beschwerden des Kurfürsten von der Pfalz, 1661 08 17, im Geheimen Rat gebilligt 1661 09 14, fol. 180r-201v.
Umfang:	Fol. 1-658