AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 701-6 Rottweil; Visitation des Hofgerichts, Einführung einer neuen Gerichtsordnung sowie Gesuche um Bestätigung und Erweiterung der Privilegien, 1571-1620 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Archivplan-Kontext

AT-OeStA Österreichisches Staatsarchiv (Archiv (ÖStA))
- AT-OeStA/HHStA Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Abteilung)
  - AT-OeStA/HHStA Reichsarchive Reichsarchive, 14. Jh. (ca.)-19. Jh. (ca.) (Bestandsgruppe)
    - AT-OeStA/HHStA RHR Reichshofrat, 15. Jh.-19. Jh. (Bestand)
      - AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Judicialia, 15. Jh. (ca.)-1850 (ca.) (Teilbestand)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua Antiqua, 16. Jh.-18. Jh. (Serie)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 701 Rottweil, Rotenhan, Sulz, Württemberg, 1571-1666 (Karton (Faszikel))
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 701-5 Württemberg; Gesuch um Befehle an das Hofgericht zu Rottweil sowie an die schwäbischen Landgerichte auf der Leutkircher Heide und zu Stockach zur Beachtung der württembergischen Exemtionsprivilegien, 1627-1629 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 701-6 Rottweil; Visitation des Hofgerichts, Einführung einer neuen Gerichtsordnung sowie Gesuche um Bestätigung und Erweiterung der Privilegien, 1571-1620 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 701-7 Rottweil; Auseinandersetzung mit den rheinischen Kurfürsten über die neue Hofgerichtsordnung bzw. über die gerichtliche Zuständigkeit des Hofgerichts, 1573-1595 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 701-6
Titel:	Rottweil; Visitation des Hofgerichts, Einführung einer neuen Gerichtsordnung sowie Gesuche um Bestätigung und Erweiterung der Privilegien
Entstehungszeitraum:	1571 - 1620
Frühere Signaturen:	Antiqua, Faszikel 749, Nr. 4
Darin:	Privilegien und Mandate zugunsten des Hofgerichts von: Friedrich III., 1465 04 22 (Abschr.), fol. 5r-7v; Ferdinand I., 1559 05 26 (Abschr.), fol. 9r-11v; Maximilian I., 1511 10 02 (Abschr.), fol. 13r-14v; Karl V., 1544 04 22 (Abschr.), fol. 15r-18v; Ferdinand I., 1563 05 24 (Abschr.), fol. 19r-22v; Korrespondenz mit Kurfürst Daniel von Mainz über die neue Gerichtsordnung: 1573 08 26 (Konz.), fol. 24r-26v; 1573 09 26 (Ausf.), fol. 38r-40v; Änderungen von Tit. 4 §1 sowie Tit. 5 Art. 13 und 30 aufgrund kurfürstlicher Bedenken, fol. 59r-52v; Bericht der Visitatoren Heinrich von Fürstenberg-Heiligenberg und Dr. jur. Johann Nervius, 1571 04 23 (Ausf.), fol. 53r-292v, darin: Urkunden der Könige und Kaiser: Ruprecht, 1404 08 13 (Abschr.), fol. 63r-64v; Sigismund, 1418 09 07 (Abschr.), fol. 65r-66v; ders., 1434 03 02 (Abschr.), fol. 68r-70v; Friedrich III., 1460 04 28 (Abschr.), fol. 71r-72v; ders., 1465 04 22 (Abschr.), fol. 74r-76v; ders., 1471 09 03 (Abschr.), fol. 77r-80v; ders., 1484 10 01 (Abschr.), fol. 81r-82v; ders., 1491 08 29 (Abschr.), fol. 83r-84v; Maximilian I., 1496 06 17 (Abschr.), fol. 86r-94v; Karl V., 1521 05 30 (Abschr.), fol. 95r-102v; dems., 1544 04 22 (Abschr.), fol. 103r-106v; Ferdinand I., 1559 05 24 (Abschr.), fol. 107r-116v; ders., 1563 05 26 (Abschr.), fol. 117r-120v; Maximilian II., 1566 03 04 (Abschr.), fol. 121r-130v; Verzeichnis "deß kay. Hoffgerichts Ehafftinen [Ehehaften], wie dieselbigen inn den kay. Freyhaittenn begriffen, vonn alten Herkommen und ainßthails am kay. Cammergericht rechtlich erhaltten worden", fol. 131r-136v; Karl IV. erklärt alle gegen die Privilegien des Hofgerichts erteilten Freiheiten für ungültig, 1361 10 06 (Abschr.), fol. 137r-138v; Gravamina über das Hofgericht von: den Ständen des Schwäbischen Kreises, undat. (Abschr.), fol. 139r-146v; der Stadt Nürnberg, undat. (Abschr.), fol. 147r-150v; der Stadt Offenburg, 1571 03 30 (Abschr.), fol. 161r-162v; Ludwig der Bayer bestätigt sein (darin inseriertes) Gerichtsprivileg von 1315 01 05 für die Stadt Nürnberg, 1328 10 25 (Abschr.), fol. 152r-156v; dergl. Befreiung vor dem Zugriff von fremden Gerichten für die Stadt Nürnberg von Friedrich III., 1477 01 31 (Abschr.), fol. 158r-160v; Verfassung des Hofgerichts, "wie solche durch die Urthelsprecher und andere Hofgerichtspersonen zusammen gezogen", undat., fol. 177r-199v; Protokoll über die Befragung des Hofgerichtspersonals durch die Kommissare, 1571 04, fol. 225r-292v; Gerichtsprivileg Maximilians I. für Herzog Eberhard I. von Württemberg, 1495 07 23 (Druck), fol. 293r-296r; Gesuch der Städte Rottweil und Villingen um Bestätigung ihres Vertrags über die freie Pirsch, undat. [1582], fol. 300r-302v ("Fiat salvo jure tertii", 1582 09 22, Verm., fol. 302v); Gesuch des Hofgerichts um ein Verbot von Appellationen gegen Urteile des Hofgerichts an das Reichskammergericht bei Streitwerten von unter 500 oder 600 Gulden, undat. [1582], fol. 302r-303v ("Noch zur Zeit einzustellen", 1582 09 24, Verm., fol. 303v); Mandat Rudolfs II. gegen die Missachtung der Ordnungen und Jurisdiktion des Hofgerichts durch Stände des Schwäbischen Kreises, 1591 02 12 (Plakatdruck), fol. 323rv; Mandat Ferdinands. I. zur Beachtung der Jurisdiktion des Hofgerichts, 1563 05 24 (Plakatdruck), fol. 336r. Druckschrift: Deß heiligen römischen Reichs Hoffgerichts zu Rotweil Ordnung, Proceß und besondere Gesatz, in zwölff Theylen oder Tractaten verfasset, Frankfurt am Main (Christian Egenollfs Erben), 1564, fol. 201r-224v.

Angaben zu Inhalt und Struktur
Kläger/Antragsteller/Betreff:	Rottweil, Hofgericht
Entscheidungen:	Befehl an die Visitatoren Fürstenberg-Heiligenberg und Nervius, die neue Hofgerichtsordnung ins Werk zu setzen, 1573 06 30 (Konz.), fol. 41rv; Befehl an das Hofgericht, zu den Bedenken über die neue Hofgerichtsordnung betr. die kurfürstlichen Freiheiten und die Goldene Bulle Stellung zu nehmen, 1574 08 03 (Konz.), fol. 46r; Beschluss über die kurfürstlichen Bedenken, undat. (Konz.), fol. 47r-48r.
Umfang:	Fol. 1-336