AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 853-14 Stegner contra Danngries; Streit um die Einsetzung in das Gut Unterweilersbach zur Erfüllung von Forderungen aus einer Schuldverschreibung von 1678, 1682-1706 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Archivplan-Kontext

AT-OeStA Österreichisches Staatsarchiv (Archiv (ÖStA))
- AT-OeStA/HHStA Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Abteilung)
  - AT-OeStA/HHStA Reichsarchive Reichsarchive, 14. Jh. (ca.)-19. Jh. (ca.) (Bestandsgruppe)
    - AT-OeStA/HHStA RHR Reichshofrat, 15. Jh.-19. Jh. (Bestand)
      - AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Judicialia, 15. Jh. (ca.)-1850 (ca.) (Teilbestand)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua Antiqua, 16. Jh.-18. Jh. (Serie)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 853 Schammer, Steingaden, Söflingen, Schöntal, Stegner, 1634-1711 (Karton (Faszikel))
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 853-13 Schöntal contra Hohenlohe-Neuenstein; Gesuch um Befehle zur Restitution der dem Kloster weggenommenen Gelder und Mobilien sowie zum Ausgleich für zugefügte Schäden, 1635 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 853-14 Stegner contra Danngries; Streit um die Einsetzung in das Gut Unterweilersbach zur Erfüllung von Forderungen aus einer Schuldverschreibung von 1678, 1682-1706 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 853-15 Söflingen contra Kurbayern; Streit um den Besitz zweier Höfe in Baustetten (Laupheim), 1644-1682 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 853-14
Titel:	Stegner contra Danngries; Streit um die Einsetzung in das Gut Unterweilersbach zur Erfüllung von Forderungen aus einer Schuldverschreibung von 1678
Entstehungszeitraum:	1682 - 1706
Frühere Signaturen:	Antiqua, Faszikel 904, Nr. 1
Darin:	Ladung der Reichsritterschaft Franken, Kanton Gebürg, an Stegner zur Verkündung des Urteils nach Nürnberg in den Gasthof "Zu den drei Königen", 1682 04 19 (Abschr.), fol. 5rv; Schuldverschreibung der Stegner gegenüber Danngries über 2.000 Gulden, versichert mit dem Gut Unterweilersbach, für dessen Entschuldung das Geld verwendet werden soll, 1678 06 12 (Abschr.), fol. 20r-22r; Urteil der Ritterschaft: Stegner hat Danngries zur Erfüllung der Forderungen aus dieser Schuldverschreibung das zum Unterpfand gesetzte Gut Unterweilersbach zu überlassen, 1682 05 22 (Abschr.), fol. 23v-24r; Auszug aus der Ritterordnung, Tit. XIII, P. 5, über die Befugnis der Ritterschaft zur Führung von Prozessen in Streitsachen ihrer Mitglieder, fol. 24rv; Vergleich der Parteien, wonach Johann Christoph von Wolffersdorff die inzwischen auf 3.200 Gulden aufgelaufenen Forderungen der Danngries bezahlt und diese dafür den Streit aufgibt, 1690 02 25 (Abschr.), fol. 93r-95v; Vergleich zwischen Adam Heinrich Hoffmann von Münchshofen und seiner Schwester Susanna Barbara von Wolffersdorff, geb. Hoffmann von Münchshofen, 1671 06 06 (Abschr.), fol. 132r-134r; Vergleich ders., 1673 12 13 (Abschr.), fol. 134r-139r.

Angaben zu Inhalt und Struktur
Kläger/Antragsteller/Betreff:	Stegner, Susanna Barbara von, geb. Hoffmann von Münchshofen, später: Wolffersdorff, Johann Christoph von, ihr Sohn, vice versa
Beklagter/Antragsgegner:	Danngries, Johann Ulrich von, Obristwachtmeister, später: Emerentia Magdalena, seine Witwe; Hoffmann von Münchshofen, Eva Charlotte; Reichsritterschaft Franken, Kanton Gebürg, vice versa
RHR-Agenten:	Danngries: Arnold Knoop (1683); Stegner/Wolffersdorff: Johann Franz Bernardi (1684); Reichsritterschaft: Jobst Heinrich Koch (1692)
Entscheidungen:	Befehl an die Ritterschaft, zu berichten und die Sache bis auf weitere Verordnung ruhen zu lassen, 1682 08 03 (Konz.), fol. 6rv; Befehl an dies., über ihr Vorhaben der Vollstreckung gegen Stegner in einer weiteren Schuldsache zu berichten, in der Zwischenzeit alles Vorgehen einzustellen und anzugeben, worauf sich ihr Anspruch auf das erstinstanzliche gerichtliche Vorgehen gegen Stegner gründet, 1882 11 03 (Konz.), fol. 12r-13r; Befehl an die Ritterschaft, in der Sache weiter zu verfahren und zu entscheiden, 1684 03 10 (Konz.), fol. 45rv (mehrere Gesuche der Stegner um Aufhebung dieses Befehls werden abgewiesen); Befehl an den Bischof von Bamberg, die Einsetzung von Danngries in das Pfandgut Unterweilersbach nicht zu behindern, die Aufragung dieses Guts zu Lehen durch Stegner nicht anzunehmen und beides nachzuweisen, 1688 11 24 (Konz.), fol. 89r-90r; Bestätigung des Vergleichs von 1690, 1691 01 29 (Konz.), fol. 98r-99v; Befehl an die Reichsritterschaft, Wollfersdorff gemäß dem 1691 bestätigten Vergleich nicht im Besitz des Guts Unterweilersbach zu stören, sofern allerdings Eva Charlotte Hoffmann von Münchshofen Anspruch auf den Besitz des Guts habe, zu berichten, 1691 12 18 (Konz.), fol. 124rv; nochmaliger Befehl an den Bischof von Bamberg, keineswegs eine Lehensauftragung des Guts anzunehmen und die Befolgung dieses Befehls nachzuweisen, 1692 06 16 (Konz.), fol. 148r.
Umfang:	Fol. 1-264