AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 831-5 Schwarzenberg contra Pfalz-Neuburg; Auseinandersetzung um eine auf der Herrschaft Winnenthal in Flandern ruhende, Schwarzenberg durch den Kurfürsten von Brandenburg übertragene Forderung von 100.000 Reichstalern, 1652-1687 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konv

Archivplan-Kontext

AT-OeStA Österreichisches Staatsarchiv (Archiv (ÖStA))
- AT-OeStA/HHStA Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Abteilung)
  - AT-OeStA/HHStA Reichsarchive Reichsarchive, 14. Jh. (ca.)-19. Jh. (ca.) (Bestandsgruppe)
    - AT-OeStA/HHStA RHR Reichshofrat, 15. Jh.-19. Jh. (Bestand)
      - AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Judicialia, 15. Jh. (ca.)-1850 (ca.) (Teilbestand)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua Antiqua, 16. Jh.-18. Jh. (Serie)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 831 Schwarzenberg, Mainz, 1588-1710 (Karton (Faszikel))
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 831-4 Schwarzenberg contra Maxlrain; Klage auf Restitution einer Hälfte der Grafschaft Mindelheim aus dem Erbe der Herren von Frundsberg, 1588-1591 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 831-5 Schwarzenberg contra Pfalz-Neuburg; Auseinandersetzung um eine auf der Herrschaft Winnenthal in Flandern ruhende, Schwarzenberg durch den Kurfürsten von Brandenburg übertragene Forderung von 100.000 Reichstalern, 1652-1687 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konv
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 831-6 Mainz und Schwarzenberg; Gesuch um Konfirmation eines zwischen den Antragstellern geschlossenen Vergleichs über den Blutbann in Nordheim am Main, 1662 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 831-5
Titel:	Schwarzenberg contra Pfalz-Neuburg; Auseinandersetzung um eine auf der Herrschaft Winnenthal in Flandern ruhende, Schwarzenberg durch den Kurfürsten von Brandenburg übertragene Forderung von 100.000 Reichstalern
Entstehungszeitraum:	1652 - 1687
Frühere Signaturen:	Antiqua, Fasz. 886, Nr. 3
Darin:	Von Schwarzenberg erwirkte Ladung Philipp Wilhelms vor den flandrischen Provinzialrat zu Ghent, 1654 10 02 (Abschr.), fol. 7r-9r; Auszug aus einem Vertrag zwischen dem Kurfürsten von Brandenburg und Gesandten des Erzherzogs von Österreich, betreffend die Übertragung einer Forderung von 100.000 Reichstalern an den Herzog von Pfalz-Neuburg durch den Kurfürsten auf Schwarzenberg, 1649 10 08, fol. 37r-38v; Attest des kurbayerischen Reichsvikariats über den Eingang einer Appellation des Grafen von Schwarzenberg in einem Prozess gegen Georg Wilhelm und Georg von Schwarzenberg, 1657 10 08 (Abschr.), fol. 220r-221v; Befehl Herzog Philipp Wilhelms an seine Regierung zu Düsseldorf, Graf Johann Adolf in die Herrschaft Winnenthal einzusetzen, 1669 03 06 (Abschr.), fol. 245r-246v; Dekret der Reichshofkanzlei an den Reichshofratsvizepräsidenten und die Reichshofräte, betreffend die Verhandlungen auf dem Reichstag über die Herrschaft Winnenthal, 1670 09 17, fol. 263r-272v; Revers von Graf Johann Adolf anlässlich von dessen Einsetzung in die Herrschaft Winnenthal, 1669 04 07 (Abschr.), fol. 306r-307v; Berichte des Bischofs von Eichstätt, 1670 10 08, fol. 328r-329v, 1670 10 22, fol. 330r-331v.

Angaben zu Inhalt und Struktur
Kläger/Antragsteller/Betreff:	Schwarzenberg, Graf Johann Adolf von, ab 1670 Reichshofratspräsident
Beklagter/Antragsgegner:	Pfalz-Neuburg, Herzog Philipp Wilhelm von, vice versa
RHR-Agenten:	Schwarzenberg: Franz Mayer (1655); Pfalz-Neuburg: Franz Winand Bertram (1670)
Entscheidungen:	Reichshofratsgutachten, 1655 07 15, im Geheimen Rat beraten 1655 07 30, fol. 85r-122v; Mandat de non evocando gegen Schwarzenberg, den Prozess in Ghent nicht weiter zu verfolgen, 1655 07 30 (Konz.), fol. 124r-127v; diesbezügliches Paritionsurteil, 1656 01 14 (Konz.), fol. 142rv, wiederholt 1657 01 15 (Konz.), fol. 192rv; Reichshofratsgutachten, 1670 09 23, im Geheimen Rat beraten 1670 09 28, fol. 308r-318v; Instruktion für die österreichische Reichstagsgesandtschaft, 1670 09 30 (Konz.), fol. 322rv; desgleichen für den Bischof von Eichstätt als Prinzipalkommissar, 1670 09 30 (Konz.), fol. 326r-327r; Reichshofratsgutachten, 1671 07 23, im Geheimen Rat beraten 1671 08 01, fol. 344r-348r.
Umfang:	Fol. 1-401