AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 864-15 Speyer contra Schmidtburg; Streit um die Erfüllung einer Forderung in Höhe von 1.500 Gulden, 1667-1679 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Archivplan-Kontext

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 864-15
Titel:	Speyer contra Schmidtburg; Streit um die Erfüllung einer Forderung in Höhe von 1.500 Gulden
Entstehungszeitraum:	1667 - 1679
Frühere Signaturen:	Antiqua, Faszikel 920, Nr. 13
Darin:	Schuldverschreibung des Johann von Rodenstein, kurmainzischer Rat und Amtmann zu Gernsheim, gegegenüber Johann Wimmer, Sechspfründner (Sexpraebendar) und Präsenzmeister des Speyerer Domkapitels, über 3.000 Reichstaler, versichert mit dem Gut Wachenheim (Pfrimm), 1619 10 21 (Abschr.), fol. 9r-11v; Wimmer bestätigt, dass die Erben des von Rodenstein die Hälfte der Schuldverschreibung abgelöst haben, 1627 10 20 (Abschr.), fol. 11v-12v; Schuldverschreibung des von Rodenstein gegenüber der Witwe Maria von Schmidtburg, geb. von der Leyen, über 5.520 Gulden, 1612 11 18/28 (Abschr.), fol. 46v-48v; Schuldverschreibung der Eheleute Philipp Erwein und Anna von der Leyen gegenüber Friedrich Sieber, Schultheiß zu Lobloch (Neustadt an der Weinstraße), und seiner Ehefrau Anna über 1.000 Gulden, 1592 06 24 (Abschr.), fol. 53r-55v; Schuldverschreibung des Johann Wolf von der Leyen und der Anna von Hoppenheim, ehemals Ehefrau des Philipp Erwein von der Leyen, über 700 Gulden gegenüber Sieber, undat. (Abschr.), fol. 56r-58v.

Angaben zu Inhalt und Struktur
Kläger/Antragsteller/Betreff:	Speyer, Domkapitel
Beklagter/Antragsgegner:	Schmidtburg, Johann Christoph von, Reichshofrat, Besitzer des Guts Wachenheim (Pfrimm)
RHR-Agenten:	Speyer: Franz von Mayersheim (1667); Schmidtburg: Ehrenreich Harrer (1668)
Entscheidungen:	Befehl an den Beklagten, das Domkapitel klaglos zu stellen oder innerhalb von einem Monat Einwände vorzubringen, 1667 03 23 (Konz.), fol. 21rv.
Umfang:	Fol. 1-106