Angaben zur Identifikation |
| Signatur: | AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 867-16 |
| Titel: | Schneidau contra Raw; Appellation gegen ein Urteil der Regierung von Nassau-Siegen von 1670 04 13/23 im Streit um gegenseitige Forderungen und die Herausgabe einer bei den Appellaten deponierten Truhe mit Inhalt im Wert von 4.000 bis 5.000 Gulden |
| Entstehungszeitraum: | 1665 - 1673 |
| Frühere Signaturen: | Antiqua, Faszikel 925, Nr. 6 |
| Darin: | Appellationsinstrument, 1670 04 22 (Ausf.), fol. 13r-15r, darin: vorinstanzliches Urteil auf der Grundlage eines Gutachtens der Gießener Juristenfakultät, 1670 04 13/23, fol. 13v; Libellus gravaminum (Kritik an der Gießener Juristenfakultät), fol. 16r-25v; die Regierungsräte von Nassau Siegen bekunden, dass Appellationen gegen ihre Urteile nicht unmittelbar an die Reichsgerichte gehen, sondern zunächst den beiden Landesherren vorgelegt und erst von diesen an die Reichsgerichte geschickt werden, 1672 06 07/17 (Ausf.), fol. 102r; Vorinstanzliche Akten, fol. 119r-318v, darin: kaiserlicher Passbrief für Schneidau, 1668 11 24 (Abschr.), fol. 119r-120v; Schuldschein des Eberhard Raw, Schultheiß zu Siegen, gegenüber Schneidau über 800 Reichstaler, 1651 09 16/26 (Abschr.), fol. 124rv; Vergleich zwischen Philipp Schickhardt, Stadtschöffe in Siegen, und seinem Schwiegersohn Schneidau über Grundstücke in Siegen, 1641 02 26 (Abschr.), fol. 145r-147v; Verzeichnis der Forderungen der Erben Raws an Schneidau, fol. 148r-151v; Protokoll des erstinstanzlichen Verfahrens am Siegener Stadtgericht, fol. 224r-231v; Urteil des Stadtgericht (gegen das die Erben Raws bei der Nassau-Siegener Regierung appelliert haben), 1669 07 02/12, fol. 231rv; Gutachten der Gießener Juristenfakultät, 1669 11/12 24/04 (Abschr.), fol. 251r-264v; Bescheid der Nassau-Siegener Regierung über die Unzulässigkeit der Appellation an den Reichshofrat auf der Grundlage eines Gutachtens der Gießener Juristenfakultät, 1671 02 08/18, dazu Rationes decidendi (Ausf.), fol. 317rv. |
|
Angaben zu Inhalt und Struktur |
| Kläger/Antragsteller/Betreff: | Schneidau, Franz von, Generalwachtmeister und Obrist |
| Beklagter/Antragsgegner: | Raw, Margarethe, Witwe des Eberhard Raw, ferner dessen Erben Johann Eberhard Raw, Kaplan in Altenkirchen, und Dr. med. Daniel Ludwig Mettenius für seine Ehefrau Anna Ursula, geb. Raw |
| RHR-Agenten: | Schneidau: Konrad Oswald Garbi (1669); Raw: Tobias Sebastian Praun (1671) |
| Entscheidungen: | Befehl an die Stadt Siegen, Schneidau in seinem Streit mit Raws Erben unparteiische Justiz zu gewähren, 1665 09 25 (Konz.), fol. 2r-3r; desgl., 1668 09 28 (rev. Ausf.), fol. 4r-5v, ferner (Abschr.), fol. 8r; dergl. Promotorialschreiben an Fürst Johann Moritz von Nassau-Siegen, 1669 04 04 (Konz.), fol. 9r-10r; an die Regierung, Johann Moritz (und Johann Franz Desideratus) von Nassau Siegen, an die Erben: Zitation, Inhibition und Compulsoriales, 1670 08 13 (1670 12 09) (Konz.), fol. 26r-28v, ferner (Ausf.), fol. 34r und fol. 52r. |
| Umfang: | Fol. 1-318 |
|
| |
Verwandte Verzeichnungseinheiten |
| Verwandte Verzeichnungseinheiten: | keine |
| |
Benutzung |
| Schutzfristende: | 31.12.1703 |
| Erforderliche Bewilligung: | Keine |
| Physische Benützbarkeit: | Uneingeschränkt |
| Zugänglichkeit: | Öffentlich |
| |
URL für diese Verz.-Einheit |
| URL: | https://www.archivinformationssystem.at/detail.aspx?ID=6087456 |
| |
Social Media |
| Weiterempfehlen | |
| |