AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 879-2 Stotz contra Schell und Kons.; Streit um die Rückzahlung eines zur Versorgung der kaiserlichen Armee in Ungarn 1716 gewährtes Darlehen in Höhe von 120.000 Gulden, 1721-1730 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Archivplan-Kontext

AT-OeStA Österreichisches Staatsarchiv (Archiv (ÖStA))
- AT-OeStA/HHStA Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Abteilung)
  - AT-OeStA/HHStA Reichsarchive Reichsarchive, 14. Jh. (ca.)-19. Jh. (ca.) (Bestandsgruppe)
    - AT-OeStA/HHStA RHR Reichshofrat, 15. Jh.-19. Jh. (Bestand)
      - AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Judicialia, 15. Jh. (ca.)-1850 (ca.) (Teilbestand)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua Antiqua, 16. Jh.-18. Jh. (Serie)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 879 Stiebar, Stotz, 1662-1730 (Karton (Faszikel))
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 879-1 Stiebar; Schuldenkommission für Georg Pankraz von Stiebar, Sohn des verstorbenen Johann Christoph von Stiebar, Mündel der ebenfalls verstorbenen Vormünder Hans Albrecht von Stiebar und Veit Ulrich Truchsess von Wetzhausen, 1662-1665 (Akt (Sammelakt, Grun
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 879-2 Stotz contra Schell und Kons.; Streit um die Rückzahlung eines zur Versorgung der kaiserlichen Armee in Ungarn 1716 gewährtes Darlehen in Höhe von 120.000 Gulden, 1721-1730 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 879-2
Titel:	Stotz contra Schell und Kons.; Streit um die Rückzahlung eines zur Versorgung der kaiserlichen Armee in Ungarn 1716 gewährtes Darlehen in Höhe von 120.000 Gulden
Entstehungszeitraum:	1721 - 1730
Frühere Signaturen:	Antiqua, Faszikel 937, Nr. 1
Darin:	Schuldverschreibung der Beklagten gegenüber dem Kläger über 120.000 Gulden, rückzahlbar innerhalb von neun Monaten, versichert mit dem gesamten Fuhrwesen, 1716 04 09 (Abschr.), fol. 13r-14v; die Bankiers Rad und Hößlin (Christoph von Rad und Philipp Albrecht Balthasar von Hößlin) bestätigen, dass sie den Kläger in Höhe seiner ihnen abgetretenen Forderungen an die Beklagten befriedigen werden, nachdem ihre eigenen Forderungen gegen die Beklagten erfüllt sein werden, 1717 01 14 (Abschr.), fol. 19rv; Dokumente über die vom Kläger für das Darlehen an die Beklagten seinerseits aufgenommenen Darlehen, insbesondere beim Kloster Kaisheim (60.000 Gulden), fol. 20r-23v; kaiserlicher Zahlungsbefehl an die Beklagten, 1718 11 07 (Abschr.), fol. 25rv; kaiserlicher Befehl an die niederösterreichische Regierung, den Kläger in Höhe seiner Forderungen aus den Gütern den Beklagten zu befriedigen, 1720 01 29 (Abschr.), fol. 26r-27r; Dokument über den Prozess des Klägers gegen die Bankiers Rad und Hößlin bei der Niederösterreichischen Regierung zur Erfüllung des 1717 01 14 ausgestellten Reverses über die Auszahlung des Klägers aus Mitteln der Beklagten, 1720 11 06 (Abschr.), fol. 31r; Facti species der Beklagten, fol. 80r-83v; kaiserliche Instruktion für den Proviantkommissar, 1716 04 18 (Abschr.), fol. 188r-189v; "Stabilirte Principia zu Erhaltung guether Harmonie und gewünschten Fortgangs bey der gemeinsamb. ybernommenen kays. Veldt Verpflegungs Admodiation", 1716 03 29 (Abschr.), fol. 211r-213r; Verzeichnis der Forderungen Öhningers für die Verpflegung der schwäbischen Kreistruppen an den Schwäbischen Kreis, 1715 11 06 (Abschr.), fol. 407rv; Verzeichnis der Verträge der Proviantadmodiatoren mit Lieferanten 1715-1716, fol. 461v-462r; Instruktion für die Hauptbuchhalter der kaiserlichen Feldproviant-Admodiationssozietät namens Johann Adam Kuder und Franz Xaverin Mahler, 1716 04 04 (Abschr.), fol. 465r-467r; Bilanzrechnung der Sozietät 1716-1717, fol. 642v-647v.

Angaben zu Inhalt und Struktur
Kläger/Antragsteller/Betreff:	Stotz, Franz Anton, Rat der Deutschordensballei Franken und Kastner zu Nördlingen
Beklagter/Antragsgegner:	Schell, Joachim Philipp von; Mohr von Mohrenfeld, Johann Christoph; Ehinger, Franz von; Öhninger, Johann, kaiserliche Proviantadmodiatoren für die kaiserliche Armee in Ungarn
RHR-Agenten:	Stotz: Christoph Edler von Kleibert (1721), Johann Albert Schumm (1721); Schell: Johann Adam Unrath (1721); Mohrenfeld: Johann Friedrich Graeve (1723); Ehinger: Georg Ferdinand Maul (1724)
Entscheidungen:	Kommissionsauftrag an den Abt von St. Ulrich und Afra in Augsburg sowie den evangelischen Rat der Stadt Augsburg, die Gläubiger von Stotz zur Geduld anzuhalten, den Vermögensstand des Klägers zu untersuchen, die Gläubiger zu vernehmen und gutachterlich zu berichten, 1721 03 07 (Konz.), fol. 45r; Mitteilung darüber an die Österreichische Hofkanzlei und Befehl, daür zu sorgen, dass die Beklagten die Forderungen des Klägers erfüllen, 1721 03 04 (Konz.), fol. 47rv; Befehl an die kreisausschreibenden Fürsten des Schwäbischen Kreises, die bevorstehende Erfüllung von Schells Forderungen gegen den Kreis in Höhe von 140.000 Gulden bis auf Weiteres auszusetzen, 1721 07 24 (Konz.), fol. 71r; Befehl an Fürst Albrecht Ernst II. von Oettingen-Oettingen, den Verkauf der in seinem Territorium liegenden schellischen Güter vorerst nicht zuzulassen, 1721 07 24 (Konz.), fol. 72r; an das Direktorim des Schwäbischen Kreises: Aufhebung des Arrestes auf die Forderungen Schells, der Kaution gestellt hat, 1724 10 09 (Konz.), fol. 521rv; desgl. an den Fürsten von Oettingen-Oettingen, 1724 10 09 (Konz.), fol. 522rv.
Bemerkungen:	Die Akte besteht aus den Aktenbänden Vol. 1, 2 und 4, ist also offenbar unvollständig und wegen Schimmelbefall nicht benutzbar.
Umfang:	Fol. 1-874