AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 886-17 Straßburg contra Offenburg; Streit um die städtische Erhebung von Zoll (Weinzoll) und Ungeld sowie insbesondere um geistliche Jurisdiktionsrechte, 1618-1624 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Archivplan-Kontext


Angaben zur Identifikation

Signatur:AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 886-17
Titel:Straßburg contra Offenburg; Streit um die städtische Erhebung von Zoll (Weinzoll) und Ungeld sowie insbesondere um geistliche Jurisdiktionsrechte
Entstehungszeitraum:1618 - 1624
Frühere Signaturen:Antiqua, Faszikel 943, Nr. 4
Darin:Gerichtsprivileg Maximilians I. für die Stadt Offenburg, 1424 [1494] 06 10, (Abschr.), fol. 22r-26r; Bericht des Kurfürsten Johann Schweikhard von Mainz, 1624 01 23 (Ausf.), fol. 39r-60v, darin: Protokoll des Offenburger Appellationsprozesses gegen Straßburg, fol. 46r-47v.

Angaben zu Inhalt und Struktur

Kläger/Antragsteller/Betreff:Straßburg, Domkapitel und Bischof Leopold von, bzw.
Beklagter/Antragsgegner:Offenburg, Stadt
RHR-Agenten:Straßburg, Domkapitel: Hartmann Drache (1618); Offenburg: Jeremias Pistorius (1619)
Entscheidungen:Befehl an die Stadt Offenburg, den Pfarrer der Hauptkirche in der Ausübung seines Amtes nicht zu stören und dessen Einkünfte nicht anzutasten, 1623 11 03 (Konz.), fol. 31r-33v; Befehl an den Kurfürst von Mainz, die Stadt anläßlich der Behandlung der von ihr gegen den Straßburger Bischof am geistlichen Konsistorium eingelegten Appellation zur Beachtung der geistlichen Jurisdiktionsrechte des Straßburger Bischofs anzuhalten, 1623 11 03 (Konz.), fol. 35r-37v.
Umfang:Fol. 1-84
 

Verwandte Verzeichnungseinheiten

Verwandte Verzeichnungseinheiten:keine
 

Benutzung

Schutzfristende:31.12.1654
Erforderliche Bewilligung:Keine
Physische Benützbarkeit:Uneingeschränkt
Zugänglichkeit:Öffentlich
 

URL für diese Verz.-Einheit

URL:https://www.archivinformationssystem.at/detail.aspx?ID=6231759
 

Social Media

Weiterempfehlen
 
Startseite|Anmelden|de en fr it nl