AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 899-3 Teichmeyer contra Körner; Appellation gegen ein Urteil des Hofgerichts des Hochstifts Hildesheim von 1699 03 17 im Streit um eine Schuldforderung in Höhe von 600 Reichstalern, 1699-1701 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Archivplan-Kontext


Angaben zur Identifikation

Signatur:AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 899-3
Titel:Teichmeyer contra Körner; Appellation gegen ein Urteil des Hofgerichts des Hochstifts Hildesheim von 1699 03 17 im Streit um eine Schuldforderung in Höhe von 600 Reichstalern
Entstehungszeitraum:1699 - 1701
Frühere Signaturen:Antiqua, Faszikel 956, Nr. 3
Darin:Attestat der fürstlichen calenbergischen Regierungskanzlei zu Hannover, dass laut einem Urteil von 1639 die Erben von Joachim Teichmeyer die Forderungen des Georg Körner, Zessionar von Andeas Beckmann und Franz Hohenstein, nicht erfüllen müssen und ihnen die Schuldverschreibung übergeben worden ist, 1643 03 16 (Abschr.), fol. 4rv; Urteil des Hildesheimer Hofgerichts, dass wiederum die teichmeyerschen Erben von der Klage der Elisabeth Körner, Tochter Georg Körners, bzw. deren Ehemanns Thomas Schütz auf Erfüllung der Schuldforderung frei spricht und der Klägerseite die Gerichtskosten auferlegt, 1695 12 12 (Abschr.), fol. 6r; Leuterungsurteil des Hofgerichts: das Urteil von 1695 12 12 ist suspendiert; die Partei Teichmeyer muss innerhalb von vier Wochen die Originale der Abtretung, des zu ihren Gunsten ausgefallenen Urteils von 1639 und der darüber von der Calenberger Regierungskanzlei ausgestellten Bestätigung vorlegen, 1697 09 16 (Abschr.), fol. 8rv; Bestätigung dieses Leuterungsurteils (=vorinstanzliches Urteil), 1699 03 17 (Abschr.), fol. 18rv; vorinstanzliche Akten, fol. 95r-421v, darin: Prozessprotokoll, fol. 111r-131v; Schuldverschreibung des Joachim Teichmeyer aus Klein Döhren (Döhren, Liebenburg) gegenüber Georg Körner, dem fürstlich braunschweigischen Oberverwalter der Klöster und Propst zu Heiningen, über 600 Reichstaler, 1622 05 12 (Abschr.), fol. 135r-138v; Zahlungsmandat des Kurfürsten Maximilian Heinrich von Köln, Bischof von Hildesheim, an Joachim Philipp Teichmeyer zu Klein Döhren, 1662 06 16 (Abschr.), fol. 139r-142v; Akten zum Prozess Körner contra Teichmeyer am Amt Liebenburg, 1662-1669, fol. 200r-329v, darin: Urteil über die Pflicht der beklagten Partei Teichmeyer zur Vorlage originaler Dokumente auf der Grundlage eines Rechtsgutachtens der Rintelner Juristenfakultät, 1669 03 07 (Abschr.), fol. 301r-302v.

Angaben zu Inhalt und Struktur

Kläger/Antragsteller/Betreff:Teichmeyer, Joachim, Erben, insbesondere Johann Teichmeyer
Beklagter/Antragsgegner:Körner, Georg, seine Tochter Elisabeth und deren Ehemann Thomas Schütz
RHR-Agenten:Teichmeyer: Jobst Heinrich Koch (1699); Körner: Philipp Jakob Khistler (1700)
Entscheidungen:An den Bischof von Hildesheim, sein Hofgericht und die Partei Körner: Zitation, Inhibition, Compulsoriales, 1699 10 12 (Konz.), fol. 34r-36r.
Umfang:Fol. 1-421
 

Verwandte Verzeichnungseinheiten

Verwandte Verzeichnungseinheiten:keine
 

Benutzung

Schutzfristende:31.12.1731
Erforderliche Bewilligung:Keine
Physische Benützbarkeit:Uneingeschränkt
Zugänglichkeit:Öffentlich
 

URL für diese Verz.-Einheit

URL:https://www.archivinformationssystem.at/detail.aspx?ID=6253229
 

Social Media

Weiterempfehlen
 
Startseite|Anmelden|de en fr it nl