AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 900-7 Tattenbach contra Oettingen, Brandenburg und Neinstedt; (1) Appellation gegen ein Mandat der kurbrandenburgischen Regierung zu Halberstadt von 1655 10 02 im Streit um Nutzungsrechte des Guts Stecklenberg, (2) Klage gegen die Halberstädter Verletzung der

Archivplan-Kontext

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 900-7
Titel:	Tattenbach contra Oettingen, Brandenburg und Neinstedt; (1) Appellation gegen ein Mandat der kurbrandenburgischen Regierung zu Halberstadt von 1655 10 02 im Streit um Nutzungsrechte des Guts Stecklenberg, (2) Klage gegen die Halberstädter Verletzung der Tattenbacher Kirchenhoheit über die Pfarrei Neinstedt sowie (3) Appellation gegen ein Dekret der kurbrandenburgischen Regierung zu Halberstadt von 1656 05 13 im Streit um die Holznutzung bei Neinstedt
Entstehungszeitraum:	1655 - 1656
Frühere Signaturen:	Antiqua, Faszikel 957, Nr. 6
Darin:	(1) Appellationsinstrument, 1655 10 13 (Ausf.), fol. 7r-10r, darin: Mandat der kurfürstlichen Regierung an die Regierung der Grafschaft Tattenbach, von Oettingen nicht in seinem Besitz zu stören, 1655 10 02 (Abschr.), fol. 8v-9v; (2) Notariatsinstrument über den Tattenbacher Protest gegen die Visitation der Pfarrkirche zu Neinstedt durch den Halberstädter Superintendenten Dr. theol. Johann Lattermann und gegen andere Missachtungen der Tattenbacher landesherrlichen Kirchenhoheit in der Grafschaft Reinstein, 1656 01 15 (Ausf.), fol. 12r-26r; (3) Appellationsinstrument, 1656 05 31 (Ausf.), fol. 28r-45v.

Angaben zu Inhalt und Struktur
Kläger/Antragsteller/Betreff:	Tattenbach, Graf Wilhelm Leopold von, Graf zu Reinstein
Beklagter/Antragsgegner:	(1) Oettingen, Johann Martin von, Pfandinhaber des Guts Stecklenberg; (2) Brandenburg, Regierung zu Halberstadt; (3) Neinstedt, Gemeinde
RHR-Agenten:	Tattenbach: Georg Melchior Gans (1656)
Entscheidungen:	Gesuch um Apppellationsprozess "abgeschlagen", 1656 08 09 (Verm.), fol. 6v.
Umfang:	Fol. 1-54