AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 913-1 Deutscher Orden contra Schungel, Berge und Ostfriesland; Streit um das von Gisbert up dem Berge, Komtur der Kommende Ootmarsum ("Ottmarsheim"), entgegen den Ordensregeln seiner Konkubine Anna Schungel und seinem unehelichen Sohn Balthasar testamentarisch

Archivplan-Kontext

AT-OeStA Österreichisches Staatsarchiv (Archiv (ÖStA))
- AT-OeStA/HHStA Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Abteilung)
  - AT-OeStA/HHStA Reichsarchive Reichsarchive, 14. Jh. (ca.)-19. Jh. (ca.) (Bestandsgruppe)
    - AT-OeStA/HHStA RHR Reichshofrat, 15. Jh.-19. Jh. (Bestand)
      - AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Judicialia, 15. Jh. (ca.)-1850 (ca.) (Teilbestand)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua Antiqua, 16. Jh.-18. Jh. (Serie)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 913 Deutscher Orden, 1629-1674 (Karton (Faszikel))
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 913-1 Deutscher Orden contra Schungel, Berge und Ostfriesland; Streit um das von Gisbert up dem Berge, Komtur der Kommende Ootmarsum ("Ottmarsheim"), entgegen den Ordensregeln seiner Konkubine Anna Schungel und seinem unehelichen Sohn Balthasar testamentarisch

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 913-1
Titel:	Deutscher Orden contra Schungel, Berge und Ostfriesland; Streit um das von Gisbert up dem Berge, Komtur der Kommende Ootmarsum ("Ottmarsheim"), entgegen den Ordensregeln seiner Konkubine Anna Schungel und seinem unehelichen Sohn Balthasar testamentarisch vererbten Vermögens
Entstehungszeitraum:	1629 - 1674
Frühere Signaturen:	Antiqua, Faszikel 969, Nr. 1
Darin:	Vorinstanzliche Akten des ostfriesischen Hofgerichts zum Appellationsprozesse zwischen Rab Luther Schiller und Anna Schungel bzw. Balthasar up dem Berge (1646), fol. 138r-341v, darin: Prozessprotokoll, fol. 138r-145v; Auszug aus einem Gutachten der Marburger Juristenfakultät, undat., fol. 254r-266v; Urteile des ostfriesischen Hofgerichts und der Generalstaaten, 1629-1651, fol. 438r-453v; Auszüge aus ostfriesischen Landrechnungsprotokollen 1649-1653, fol. 562r-658v; desgl., fol. 666r-692v; Bericht des kaiserlichen Gesandten für die Generalstaaten Daniel Johann Kramprich, 1670 03 31 (Ausf.), fol. 717r-721v (folgen weitere Berichte, 1670-1671).

Angaben zu Inhalt und Struktur
Kläger/Antragsteller/Betreff:	Deutscher Orden, Hochmeister Johann Kaspar von Stadion, später: Hochmeister Leopold Wilhelm von Österreich; Johann Kaspar von Ampringen, vor allem: Rab Luther Schiller, Landkomtur der Ballei Westfalen, später Franz Wilhelm von Fürstenberg, dessen Nachfolger
Beklagter/Antragsgegner:	Schungel, Anna; Up dem Berge, Balthasar, später: seine Erben; Ostfriesland, Graf Ulrich II. von, später: Fürst Edzard Ferdinand von; Fürstin Christine Charlotte von und die vormundschaftliche Regierung; Ostfriesland, Landstände
RHR-Agenten:	Orden: Hartmann Drache (1630), Johann Jakob Kellner (1631); Ballei Westfalen: Heinrich Krane (1645); Ostfriesland: Franz Mayer bzw. Franz von Mayersheim (1666); up dem Berge, Erben: Johann Christoph Arnstein (1673)
Entscheidungen:	Befehl an Graf Ulrich II. von Ostfriesland (desgl. an Graf Arnold Jobst von Bentheim-Steinfurt), dafür zu sorgen, dass dem Orden Vermögenswerte des Erblasser, auf die er, der Graf, obrigkeitlichen Zugriff habe, dem Orden zugeführt werden, 1630 07 03 (Konz.), fol. 18r-19r; desgl.: 1631 06 16 (Konz.), fol. 33r-34v; 1631 08 29 (Konz.), fol. 37r-38v; desgl. an den Grafen von Ostfriesland, 1639 07 12 (Konz.), fol. 45r-46r; Befehl an den Ordensanwalt Drach, die übrigen Territorien zu nennen, in denen Vermögenswerte des Erblassers zu vermuten seien, damit entsprechende Befehle erteilt werden können, 1630 07 03 (Konz.), fol. 20rv; Dekret über die Kassation (Annullierung) des Testaments des Erblassers, welches den Ordensregeln "zuwider" ist (laut denen allein der Orden erbberechtigt ist), 1631 06 16 (Konz.), fol. 35r-36v; Befehl an den Kufürst von Köln als Bischof von Münster, dafür zu sorgen, dass der Orden weiterhin die Renten von den im Hochstift Münster gelegenen Gütern des Erblassers bezieht und die auf Veranlassung von Balthasar up dem Berge durch die Generalstaaten (in denen das Testament anerkannt werde) gegen münstersche Untertanen verhängten Arreste aufgehoben werden, 1641 01 28 (Konz.), fol. 53r-54v; Inhibitio gegen Graf Ulrich II. von Ostfriesland nach Appellation des Landkomturs Rab Luther Schiller gegen ein Urteil des ostfriesischen Hofgerichts von 1645 05 24 (fol. 114r) zugunsten von Balthasar up dem Berge im Streit um die aus dem Erbe des Gisbert up dem Berge stammenden Zinszahlungen der ostfriesischen Landschaft, 1645 09 23 (Konz.), fol. 117r-118v; dazu Zitation, 1645 09 23 (Konz.), fol. 119r-120v; Ladung an alle Landstände und Beamten in Ostfriesland wegen der trotz eindeutig bestehender Listispendenz am Reichshofrat erfolgten Auszahlung der strittigen Zinsgelder an up dem Berge, 1647 02 12 (Konz.), fol. 349r-350v; Paritoria, 1647 08 19 (Konz.), fol. 357rv; Urteil im Appellationsprozess: Aufhebung des vorinstanzlichen Urteils, dem Appellanten sind die Gerichtskosten zu erstatten, 1647 02 24 (Konz.), fol. 362r-363v; Votum ad imperatorem betr. die Missachtung des Urteils durch die Generalstaaten und deren Vorgehen gegen Ostfriesland zur Einziehung der Gelder, 1650 09 06, fol. 370r-373v, dazu Beschluss im Geheimen Rat, 1650 09 17 (Verm.), fol. 373v; Ladung an die Kinder des verstorbenen Grafen Ulrich II. von Ostfriesland bzw. an deren Vormünder zur Wiederaufnahme des Prozesses, 1651 06 16 (Konz.), fol. 394r-396v; Ladung an Fürst Edzard Ferdinand von Ostfriesland, das Hofgericht und die Landstände zur Wiederaufnahme des Prozesses, 1665 07 31 (Konz.), fol. 402r-403v; Befehl an die ostfriesischen Beklagten, dem Urteil von 1647 innerhalb von drei Monaten nachzukommen und dieses nachzuweisen, 1666 02 11 (Konz.), fol. 415r-416r; Kommissionsauftrag an die Bischöfe von Osnabrück und Paderborn, die Parteien in Güte zu vergleichen und zu berichten, 1669 11 08 (Konz.), fol. 707r-710v; Aufforderung, dem Kommissionsauftrag nachzukommen, 1670 07 15 (Konz.), fol. 750r-752v; Befehl an den kasierlichen Gesandten Daniel Johann Kramprich, bei den Generalstaaten darauf zu drängen, dass der Orden zu seinem Recht kommt, 1669 11 08 (Konz.), fol. 711r-712v; desgl., 1670 07 15 (Konz.), fol. 754r-755v; Befehl an dens., in Den Haag darauf zu drängen, dass gegen Balthasar up dem Berge mit Vollstreckung vorgegangen werde, 1670 07 26 (Konz.), fol. 760rv; Mitteilung darüber an die Kommission, 1670 07 26 (Konz.), fol. 762rv; Bestätigung eines 1671 09 zwischen dem Landkomtur von Westfalen und der ostfriesischen Landschaft geschlossenen Vergleichs, 1671 10 09 (Abschr.), fol. 838r-847r;
	1. Ladung an die Erben des Balthasar up dem Berge wegen Diffamation über unberechtigte Forderungen des Ordens, 1672 04 23 (Konz.), fol. 851r-854r; 2. Ladung, 1672 10 31 (Konz.), fol. 865r-866v; Urteil: den Beklagten wird ewiges Stillschweigen auferlegt, 1673 07 13 (Konz.), fol. 889r; Aufforderung an die Generalstaaten, dem Orden zu seinem Recht zu verhelfen, 1674 11 23 (Konz.), fol. 893rv.
Umfang:	Fol. 1-984