AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 923-2 Trotha contra Carlowitz und Prenckenhofen; Appellation gegen ein Leuterationsurteil der Regierung des Herzogtums Sachsen-Merseburg von 1687 12 05 und abgelehnte Oberleuterung von 1687 12 16 im Streit um die Erfüllung einer auf dem trothaischen Gut Schkop

Archivplan-Kontext

AT-OeStA Österreichisches Staatsarchiv (Archiv (ÖStA))
- AT-OeStA/HHStA Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Abteilung)
  - AT-OeStA/HHStA Reichsarchive Reichsarchive, 14. Jh. (ca.)-19. Jh. (ca.) (Bestandsgruppe)
    - AT-OeStA/HHStA RHR Reichshofrat, 15. Jh.-19. Jh. (Bestand)
      - AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Judicialia, 15. Jh. (ca.)-1850 (ca.) (Teilbestand)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua Antiqua, 16. Jh.-18. Jh. (Serie)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 923 Trotha, Trümpling, 1653-1700 (Karton (Faszikel))
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 923-1 Trotha contra Tettau; Appellation gegen die 1653 10 01 erfolgte Vollstreckung einer Forderung aus einer 1606 geleisteten Bürgschaft durch den Entzug von Einkünften der Güter Teutschenthal und Bennstedt, 1653-1656 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Doss
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 923-2 Trotha contra Carlowitz und Prenckenhofen; Appellation gegen ein Leuterationsurteil der Regierung des Herzogtums Sachsen-Merseburg von 1687 12 05 und abgelehnte Oberleuterung von 1687 12 16 im Streit um die Erfüllung einer auf dem trothaischen Gut Schkop
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 923-3 Trümpling contra Reuß; Streit um den Besitz des Guts Kleinaga (Gera), 1699-1700 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 923-2
Titel:	Trotha contra Carlowitz und Prenckenhofen; Appellation gegen ein Leuterationsurteil der Regierung des Herzogtums Sachsen-Merseburg von 1687 12 05 und abgelehnte Oberleuterung von 1687 12 16 im Streit um die Erfüllung einer auf dem trothaischen Gut Schkopau lastenden hüneckeschen Forderung von 5.000 Reichstalern
Entstehungszeitraum:	1687 - 1688
Frühere Signaturen:	Antiqua, Faszikel 979b, Nr. 2
Darin:	Appellationsinstrument, 1687 12 22 (Ausf.), fol. 7r-24r, darin: die Fürsten Viktor I. Amadeus von Anhalt-Bernburg und Wilhem von Anhalt-Bernburg-Harzgerode bestätigen der Appellantin die Vormundschaft über ihre sechs Söhne Friedrich Dietrich, Wolf Friedrich, Christoph Georg, Thilo Leberecht, Franz Kasimir und Hans Rudolf sowie über ihre zwei Töchter Johann Eleonora und Louise Juliane, 1683 04 18, fol. 12rv; vorinstanzliche Urteile: 1687 05 06 (Abschr.), fol. 57rv; 1687 12 05 (Abschr.), fol. 58rv; 1687 12 16 (Abschr.), fol. 59rv; Bericht der Merseburger Regierung, 1688 01 16 (Ausf.), fol. 78r-114r; Druckschrift: Kurtzer Unterricht und Vorstellung in Sachen Naumburg contra Naumburg, Appellationis & Mandatorum, worauß zu ersehen, wie es mit derselben beschaffen seye; auß den wahrhafften Actis gezogen von E. hochlöbl. Magistrats der Statt Naumburg constituirten Anwalde Johann Georg Dölern, J. U. D., des hochpreisl. Kays. Cammer-Gerichts zu Speyer Advoc. und Procurat., o. O., undat, 12 Seiten, fol. 115r-120v (Streit um die Prüfung der Naumburger Ratsrechnungen).

Angaben zu Inhalt und Struktur
Kläger/Antragsteller/Betreff:	Trotha, Anna von, Witwe, geb. von Hackeborn, für sich und als Vormund für ihre unmündigen Söhne
Beklagter/Antragsgegner:	Carlowitz, Martha Maria von, geb. von Hünecke; Prenckenhofen, Christian Gottfried, kursächsischer Kammerkonsulent im Herzogtum Magdeburg
RHR-Agenten:	Trotha: Matthias Ignaz Nypho (1688)
Umfang:	Fol. 1-120