Angaben zur Identifikation |
| Signatur: | AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 952-1 |
| Titel: | Pommersfelden contra Jöbstelberg; Appellation gegen das Urteil einer von Bischof Peter Philipp von Bamberg und Graf Heinrich Friedrich von Hohenlohe-Langenburg geleiteten kaiserlichen Kommission von 1671 12 15 im Streit um die auf Erbrecht und Verträgen beruhende Forderung nach Restitution von Gütern und Einkünften in Pommersfelden, Weiher, Wingersdorf, Schweinbach u.a. |
| Entstehungszeitraum: | 1672 - 1674 |
| Frühere Signaturen: | Antiqua, Faszikel 1008, Nr. 1 |
| Darin: | Appellationsinstrument, 1672 02 05 (Ausf.), fol. 9r-11r; Kommissionsbescheid, 1664 07 18 (Abschr.), fol. 6r-8v; Markgraf Georg Friedrich I. von Brandenburg-Ansbach belehnt Philipp Truchsess von Pommersfelden mit dem halben Schloss und anderen Gütern in Pommersfelden, 1557 04 28 (Ausf.), fol. 30rv; Vergleich über eine Forderung des Appellaten gegen den Appellant, wonach von Pommersfelden dem von Jöbstelberg einen Hof in Röttenbach übertragen muss u.a., 1669 06 07 (Abschr.), fol. 31r-34v; vorinstanzliche Akten, fol. 134r-879v, darin: Rationes decidendi, fol. 135r-137r; Kommissionsauftrag Ferdinands III., 1652 07 16, fol. 140r-141r; erneuert von Leopold I., 1663 02 27, fol. 138r-139r; detailliertes Verzeichnis der Güter und Einkünfte, die Philipp Ernst nach Ansicht des Appellaten als Vormund des von ihm und Gräfin Amalia Katharina von Pappenheim gezeugten Sohns diesem entzogen haben soll, fol. 244r-254v; Markgraf Christian von Brandenburg-Bayreuth bezeugt als Lehensherr einen Vergleich zwischen den Brüdern Philipp Hektor und Wolf Christoph,Truchsessen von Pommersfelden, wonach die Ehefrau und Tochter Philipp Hektors in die Lehensnachfolge des halben Schlosses zu Pommersfelden treten sollen, bis dieses Besitzrecht von den agnatischen Erben für 5.500 Gulden abgelöst wird, 1616 12 19, fol. 444r-445v; Zeugenaussagen des Stephan Meyer, Bürger und Amtsbote zu Neuhaus an der Pegnitz über die Flucht des Wolf Christoph Truchsess von Pommersfelden aus dem Schloss Pommersfelden vor den Schweden und dessen Besetzung durch den Grafen von Pappenheim, 1668 01 23, fol. 655r-660r; Hans Erich und Peter Erich, Truchsessen von Pommerfelden, tragen das halbe Schloss zu Pommerfelden und dortige Güter Markgraf Albrecht I. Achilles von Brandenburg-Ansbach zu Lehen auf, 1471 01 26, fol. 750r-751v; Belehnung ders., 1471 01 26, fol. 752v-753v; Heiratsvertrag über die Ehe zwischen Philipp Hektor Truchsess von Pommersfelden und Barbara von Redwitz, 1598 04 27, fol. 769r-772v; vorinstanzliches Kommissionsurteil (weitgehende Restitutionen zugunsten des von Jöbstelberg), 1671 12 15, fol. 872r-873v; ferner zahlreiche Auszüge aus Rechtsgutachten der Juristenfakuläten, Marburg, Ingolstadt, Leipzig u.a. |
|
Angaben zu Inhalt und Struktur |
| Kläger/Antragsteller/Betreff: | Pommersfelden, Philipp Ernst Truchsess von |
| Beklagter/Antragsgegner: | Jöbstelberg, Wolf Ferdinand von, Ehemann der Gräfin Amalia Katharina von Pappenheim |
| RHR-Agenten: | Pommersfelden: Andreas Neumann (1672), Johann Christoph Arnstein (1673); Jöbstelberg: Johann Bernhard Hauser (1672) |
| Entscheidungen: | An Bischof Peter Philipp von Bamberg, Graf Heinrich Friedrich von Hohenlohe-Langenburg sowie Jöbstelberg: Zitation, Inhibition, Compulsoriales, 1672 05 16 (Konz.), fol. 36r-39r; Befehl an den Bischof, die Kosten für die Abschriften der vorinstanzlichen Akten zu mäßigen, 1673 04 17 (Konz.), fol. 94rv; desgl., 1673 08 28 (Konz.), fol. 112rv. |
| Umfang: | Fol. 1-879 |
|
| |
Verwandte Verzeichnungseinheiten |
| Verwandte Verzeichnungseinheiten: | keine |
| |
Benutzung |
| Schutzfristende: | 31.12.1704 |
| Erforderliche Bewilligung: | Keine |
| Physische Benützbarkeit: | Uneingeschränkt |
| Zugänglichkeit: | Öffentlich |
| |
URL für diese Verz.-Einheit |
| URL: | https://www.archivinformationssystem.at/detail.aspx?ID=7173894 |
| |
Social Media |
| Weiterempfehlen | |
| |