AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 965-25 Ulm und Reichshoffiskal contra Buchau; Streit über den Umfang der mit der ulmischen Vogtei (Reichslehen) über die Herrschaft Mittelbiberach verbundenen Rechte und Einkünfte, insbesondere um die Abgaben der "Cornelierleute", und über das forum competens,

Archivplan-Kontext

AT-OeStA Österreichisches Staatsarchiv (Archiv (ÖStA))
- AT-OeStA/HHStA Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Abteilung)
  - AT-OeStA/HHStA Reichsarchive Reichsarchive, 14. Jh. (ca.)-19. Jh. (ca.) (Bestandsgruppe)
    - AT-OeStA/HHStA RHR Reichshofrat, 15. Jh.-19. Jh. (Bestand)
      - AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Judicialia, 15. Jh. (ca.)-1850 (ca.) (Teilbestand)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua Antiqua, 16. Jh.-18. Jh. (Serie)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 965 Ulm, 1616-1777 (Karton (Faszikel))
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 965-24 Ulm; Verschiedene Dekrete und Interventionsschreiben, 1627-1634 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 965-25 Ulm und Reichshoffiskal contra Buchau; Streit über den Umfang der mit der ulmischen Vogtei (Reichslehen) über die Herrschaft Mittelbiberach verbundenen Rechte und Einkünfte, insbesondere um die Abgaben der "Cornelierleute", und über das forum competens,

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 965-25
Titel:	Ulm und Reichshoffiskal contra Buchau; Streit über den Umfang der mit der ulmischen Vogtei (Reichslehen) über die Herrschaft Mittelbiberach verbundenen Rechte und Einkünfte, insbesondere um die Abgaben der "Cornelierleute", und über das forum competens
Entstehungszeitraum:	1620 - 1629
Frühere Signaturen:	Antiqua, Faszikel 1024, Nr. 14
Darin:	Gesuch von Ulms um Eröffnung eines Fiskalprozesses gegen Buchau wegen Verletzung seiner Privilegien trotz des laufenden Reichskammergerichtsprozesses mit Verweis darauf, dass "die lites in Camera auch in Mandat Sachen wegen interponirenden Revision noctro saecula immortales werden wöllen" (fol. 21v), undat. [1620] (Ausf.), fol. 21r-22v; Privilegien und Privilegienbestätigungen des Stifts Buchau von: Maximilian II., 1566 05 06 (Abschr.), fol. 118r-123v; Matthias, 1613 10 18 (Abschr.), fol. 124r-131r; Ferdinand II., 1621 05 05 (Abschr.), fol. 445r-452v; Verträge über Mittelbiberach zwichen den Schad von Mittelbiberach und dem Stift Buchau: 1508 04 08 (Abschr.), fol. 132r-135v; 1582 10 27 (Abschr.), fol. 136r-150v; Vergleich zwischen dem Stift Buchau auf der einen und von Ulm sowie Hans Heinrich von Neuhausen im Namen ihrer Ehefrauen Euphrosina und Dorothea, Schwestern, geb. Schad von Mittelbiberach, auf der anderen Seite über Nutzung des Forstwaldes, Holzlieferungen der "Cornelier- unndt Vogtey Leuthen" (fol. 156r) an das Stift, Abzugsgelder der Untertanen, Übergabe der zur Herrschaft Mittelbiberach gehörenden Dokumente an die Partei Ulm/Neuhausen, Dienste der Untertanen, Wässerung der Wiesen u.a., 1607 03 16 (Abschr.), fol. 151r-164v; "Freiheit" des Konzils von Basel betr. die abzustellende Belastung von Buchauer Gütern mit fremden Abgaben, 1434 07 30 (Abschr.), fol. 178r-183v; Mandat des Reichskammergerichts an Buchau, alle an anderen Gerichten betr. die Güter und Abgaben der "Cornelier Leuth" begonnen Prozesse wegen der Zuständigkeit des Reichskammergerichts sofort einzustellen, 1619 07 23 (Abschr.), fol. 330r-334v.

Angaben zu Inhalt und Struktur
Kläger/Antragsteller/Betreff:	Ulm, Hans Ludwig von, Reichsvizekanzler, später: Ulm, Euphrosina von, seine Witwe; Imendorff, Bartholomäus, Reichshoffiskal
Beklagter/Antragsgegner:	Buchau, Stift, Äbtissin Katharina
Entscheidungen:	Befehl an den Bischof von Konstanz, das Vorgehen seines nicht zuständigen geistlichen Gerichts gegen ulmische Untertanen des Reichslehens Mittelbiberach ("die man Cornelier nennet", fol. 6r) zu stoppen und dem diesbezüglichen Prozess am Reichskammergericht seinen Lauf zu lassen, 1620 12 15 (Konz.), fol. 6r-8v; Befehl an das Stift Buchau, Übergriffe gegen Untertanen von Mittelbiberach ("Cornelierleuth", fol. 10v) einzustellen, 1620 12 16 (Konz.), fol. 10r-14v; Aufforderung an Erzherzog Leopold V. von Österreich-Tirol, dafür zu sorgen das die Klagen gegen Untertanen von Mittelbiberach bei dem nicht zuständigen Landgericht in Schwaben abgewiesen und derartige Prozesse eingestellt werden, 1620 12 16 (Konz.), fol. 15r-16v; Promotorialschreiben an das Reichskammergericht, den Prozess zwischen Buchau und von Ulm voranzutreiben und dabei u.a. dessen Privilegien zu berücksichtigen, 1620 12 14 (Konz.), fol. 17r-20v; Ladung des Reichshoffiskals an Buchau wegen Verletzung des ulmischen reichsritterschaftlichen Privilegs durch eigenes gerichtliches Vorgehen gegen Mittelbiberacher Untertanen und Klagen gegen diese vor fremden Gerichten, 1620 12 14 (Konz.), fol. 24r-32v; Ladung an Christian Braun wegen Führung eines Prozesses gegen von Ulm am Landgericht Schaben betr. die Bezahlung von Reichssteuern, 1624 11 08 (Konz.), fol. 365r-373v.
Umfang:	Fol. 1-493