AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 968-3 Vierzigmann contra Vierzigmann; (1) Appellation gegen ein Dekret der Stadt Nürnberg von 1696 12 04 im Streit um den Verkauf des Gasthofs Zu den drei Königen sowie (2) Diffamationsklage, 1697-1698 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Archivplan-Kontext

AT-OeStA Österreichisches Staatsarchiv (Archiv (ÖStA))
- AT-OeStA/HHStA Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Abteilung)
  - AT-OeStA/HHStA Reichsarchive Reichsarchive, 14. Jh. (ca.)-19. Jh. (ca.) (Bestandsgruppe)
    - AT-OeStA/HHStA RHR Reichshofrat, 15. Jh.-19. Jh. (Bestand)
      - AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Judicialia, 15. Jh. (ca.)-1850 (ca.) (Teilbestand)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua Antiqua, 16. Jh.-18. Jh. (Serie)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 968 Viermund, Vierzigmann, Visse, Uden, Uhden, Vesenmayr, Unterlinden, Fischbeck, Urschenbeck, 1587-1710 (Karton (Faszikel))
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 968-2 Vierzigmann contra Crailsheim; Gesuch um einen Befehl an die Fränkische Reichsritterschaft zur Vollstreckung von Forderungen aus einem 1691 geschlossenen Vertrag über den Verkauf eines Pferdes, 1708 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 968-3 Vierzigmann contra Vierzigmann; (1) Appellation gegen ein Dekret der Stadt Nürnberg von 1696 12 04 im Streit um den Verkauf des Gasthofs Zu den drei Königen sowie (2) Diffamationsklage, 1697-1698 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 968-4 Visse contra Fath; Appellation gegen das Urteil einer kurtrierischen Kommission von 1652 06 17 im Streit um Forderungen aus dem 1625 06 04 geschlossenen Heiratsvertrag über die Ehe mit Johann Dietrich Fath, 1653-1672 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut,

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 968-3
Titel:	Vierzigmann contra Vierzigmann; (1) Appellation gegen ein Dekret der Stadt Nürnberg von 1696 12 04 im Streit um den Verkauf des Gasthofs Zu den drei Königen sowie (2) Diffamationsklage
Entstehungszeitraum:	1697 - 1698
Frühere Signaturen:	Antiqua, Faszikel 1027, Nr. 3
Darin:	Urteil der Stadt Nürnberg: Der Appellat darf das Gasthaus zur Schuldentilgung verkaufen; die Appellantin muss ihre per Ehevertrag geregelten und an dem Gasthaus haftenden Versorgungsansprüche auf anderen Wegen durchsetzen, 1696 06 26 (Abschr.), fol. 22rv; Dekret der Stadt Nürnberg, welches die Appellation der Appellantin gegen dieses Urteil zurückweist, 1696 04 12 (Abschr.), fol. 27rv; Appellationsinstrument (1), 1696 12 13 (Abschr.), fol. 28r-29v; Auszug aus dem Vertrag über die Ehe der Streitparteien, mit dem der Appellantin im Todesfall des Appellaten u.a. der Kauf des Gasthofes für 6.000 Gulden zugestanden wird, 1689 04 13, fol. 33r-34v; Verzeichnis der vom Appellaten eingenommenen Schuldbeträge von Gästen, 1693, fol. 39rv, 41r-42v (folgen weitere derartige Verzeichnisse).

Angaben zu Inhalt und Struktur
Kläger/Antragsteller/Betreff:	(1) Vierzigmann, Sara, Wirtin des Gasthofes Zu den drei Königen in Nürnberg, Ehefrau von Johann Christoph Vierzigmann; (2) Dies. und Schleicher, Ursula, Witwe, ihre Mutter
Beklagter/Antragsgegner:	(1) Vierzigmann, Johann Christoph, Wirt des Gasthofes Zu den drei Königen in Nürnberg, Ehemann der Sara Vierzigmann; (2) Vierzigmann, Johann, Schwiegervater der Appellantin; Lochner, Michael Friedrich, Dr. med. zu Nürnberg
RHR-Agenten:	Sara Vierzigmann: Johann Adam Dietrich (1697); Johann Christoph Vierzigmann: Jobst Heinrich Koch (1697)
Entscheidungen:	An die Stadt, an Vierzigmann: Zitation, Inhibition, Compulsoriales, 1697 05 28 (Konz.), fol. 77r-78v; Befehl an die Stadt, die Appellantin klaglos zu stellen oder eine gütliche Einigung herbeizuführen, damit der Appelltionsprozess verkürzt wird, und zu berichten, 1697 05 29 (Konz.), fol. 81rv; Befehl an dies., nochmals einen Vergleichsversuch zu unternehmen, im Misserfolgsfall aber dem Appellaten nach Leistung einer Kaution zur Sicherung der Versorgungsansprüche der Appellantin den Verkauf des von seinem Vater übernommenen Gasthauses zur Befriedigung der Gläubiger zu gestatten, 1697 11 16 (Konz.), fol. 103rv.
Umfang:	Fol. 1-167