AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 974-5 Velbrück contra Katterbach und Buren; Appellation gegen ein Urteil des pfalz-neuburgischen Hofgerichts zu Düsseldorf von 1649 10 09 im Streit um die Höhe der auf Gütern in Leimbach (Amt Porz, Kirchspiel Bensberg) lastenden appellantischen Forderungen nac

Archivplan-Kontext

AT-OeStA Österreichisches Staatsarchiv (Archiv (ÖStA))
- AT-OeStA/HHStA Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Abteilung)
  - AT-OeStA/HHStA Reichsarchive Reichsarchive, 14. Jh. (ca.)-19. Jh. (ca.) (Bestandsgruppe)
    - AT-OeStA/HHStA RHR Reichshofrat, 15. Jh.-19. Jh. (Bestand)
      - AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Judicialia, 15. Jh. (ca.)-1850 (ca.) (Teilbestand)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua Antiqua, 16. Jh.-18. Jh. (Serie)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 974 Ungelter, Rottkirchen, Velbrück, Voit, Ubelgun, Vedig, Voigt, Uberling, Feldkirch, Überlingen, Vestenberg, 1616-1694 (Karton (Faszikel))
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 974-4 Rottkirchen contra Rottkirchen; Gesuch um Avokation einer am Reichskammergericht im Streit um das Erbe der klägerischen Mutter eingelegten Appellation gegen ein Kommissionsurteil des Hohen weltlichen Gerichts des Kurfürstentums Köln vom 1688 06 21 mit Ve
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 974-5 Velbrück contra Katterbach und Buren; Appellation gegen ein Urteil des pfalz-neuburgischen Hofgerichts zu Düsseldorf von 1649 10 09 im Streit um die Höhe der auf Gütern in Leimbach (Amt Porz, Kirchspiel Bensberg) lastenden appellantischen Forderungen nac
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 974-6 Voit contra Dernbach; Gesuch um einen Kommissionsauftrag an den Bischof von Bamberg zur Durchsetzung von Forderungen betr. den Nachlass der Gräfin Anna Maria von Dernbach, geb. Voit von Rieneck, 1691-1694 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, Fil

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 974-5
Titel:	Velbrück contra Katterbach und Buren; Appellation gegen ein Urteil des pfalz-neuburgischen Hofgerichts zu Düsseldorf von 1649 10 09 im Streit um die Höhe der auf Gütern in Leimbach (Amt Porz, Kirchspiel Bensberg) lastenden appellantischen Forderungen nach deren Erwerb durch die Appellaten sowie Streit um die Prozesskosten
Entstehungszeitraum:	1649 - 1666
Frühere Signaturen:	Antiqua, Faszikel 1033, Nr. 5
Darin:	Schuldverschreibung des Dr. jur. Bernhard Wentzler und Kons. gegenüber Wilhelm von Velbrück über 1.000 Reichstaler mit Pfandsetzung der strittigen Güter, 1619 02 01 (Abschr.), fol. 215r-218v; desgl. über 500 Reichstaler, 1615 06 01 (Abschr.), fol. 219r-222v; Rechnung des Appellanten über die aus diesen beiden Schuldverschreibungen bis 1649 aufgelaufenen Forderungen, fol. 14r-15v; Appellationsinstrument, 1649 10 23 (Ausf.), fol. 10rv; Vergleich des Appellanten mit von Buren, 1650 08 29 (Ausf.), fol. 109r-110v; Verzeichnis der appellatischen Prozesskosten, 1649-1662, fol. 178r-179v; der appellatische Reichshofratsagent Kellner beschwört, dass er von den Appellaten 401 Gulden für die von ihm betrittenen Prozesskosten empfangen hat, 1665 11 13 (Konz.), fol. 269r.

Angaben zu Inhalt und Struktur
Kläger/Antragsteller/Betreff:	Velbrück, Wilhelm von, später: seine Witwe und Erben
Beklagter/Antragsgegner:	Katterbach, Wilhelm von, später: seine Erben; Buren, Maximilian Pankraz von
RHR-Agenten:	Velbrück: Martin Hegelin (1649), Heinrich Deighoff (1662); Katterbach/Buren: Kohann Jakob Kellner (1650)
Entscheidungen:	Zitation an Katterbach und Kons., 1649 11 19 (Konz.), fol. 16r-17v; Inhibition an das Hofgericht zu Düsseldorf, 1649 11 19 (Konz.), fol. 18r-20r; Compulsoriales, 1649 11 19 (Konz.), fol. 22r-23v; weitere Appellation in der Sache "abgeschlagen", 1650 01 14 (Verm.), fol. 26v; arctiores Compulsoriales, 1650 07 12 (Kon.), fol. 86r-87r; Mandat sine clausula an die Appellaten sowie an Adolf von Katterbach, Amtmann zu Porz, und die Schöffen des Kirchspiels Herkenrath, das strittige Gut nicht zu verwüsten, 1650 07 12 (Konz.), fol. 103r-104r; Urteil: Streit wird an die vorherige Instanz zurückverwiesen, die Appellanten tragen die Prozesskosten, 1662 02 09 (Konz.), fol. 173rv; Urteil: die beklagten Appellanten müssen den Appellaten die Prozesskosten in Höhe von 401 Gulden bezahlen, 1665 11 06 (Konz.), fol. 267r; Befehl an Herzog Philipp Wilhelm von Pfalz-Neuburg, den appellatischen Klägern entweder in der Güte oder durch Vollstreckung zu der ihnen per Urteil zugesprochenen Prozesskostenvergütung zu verhelfen, 1666 02 16 (Konz.), fol. 284rv.
Umfang:	Fol. 1-285