AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 300-1 Mansfeld contra Hahn; Wiederaufnahme einer Appellation gegen ein Urteil der Regierung des Erzstifts Magdeburg, betreffend die gräflicherseits geforderte Kassation eines Wiederkaufsvertrages über das Amt Seeburg wegen fehlendem agnatischem Konsens, 1652-1

Archivplan-Kontext


Angaben zur Identifikation

Signatur:AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 300-1
Titel:Mansfeld contra Hahn; Wiederaufnahme einer Appellation gegen ein Urteil der Regierung des Erzstifts Magdeburg, betreffend die gräflicherseits geforderte Kassation eines Wiederkaufsvertrages über das Amt Seeburg wegen fehlendem agnatischem Konsens
Entstehungszeitraum:1652 - 1673
Frühere Signaturen:Antiqua, Fasz. 308, Nr. 4
Darin:Reichshofratsurteil: Bestätigung des erstinstanzlichen Urteils der Magdeburger Regierung, 1617 09 09 (Abschr.), fol. 88r; Vollmacht Christian Wilhelm und Henning Hahns für Christoph Weyse, 1659 12 01 (Ausf.), fol. 119r; Fürbittschreiben des Kurfürsten Friedrich Wilhelm von Brandenburg für die Brüder Hahn, 1659 12 01 (Ausf.), fol. 136r-137v; Auflistung von Prozesskosten der Brüder Hahn in Höhe von 3.190 Reichstalern aus den Jahren 1653-1660, fol. 231r-232r.

Angaben zu Inhalt und Struktur

Kläger/Antragsteller/Betreff:Mansfeld, Graf Christian Friedrich von
Beklagter/Antragsgegner:Hahn, Levin Ludwig, Werner, Christian Wilhelm und Henning, als Erben Kuno Hahns und Besitzer des Amtes Seeburg
RHR-Agenten:Mansfeld: Johann Graaß (1652); Hahn: Jonas Schrimpf (1654)
Entscheidungen:Zitation der Brüder Hahn, 1653 10 10 (Konz.), fol. 7r-8v; Kassation dieser Zitation, 1660 07 08 (Konz.), fol. 159r.
Umfang:234 Fol.
 

Verwandte Verzeichnungseinheiten

Verwandte Verzeichnungseinheiten:keine
 

Benutzung

Schutzfristende:31.12.1703
Erforderliche Bewilligung:Keine
Physische Benützbarkeit:Uneingeschränkt
Zugänglichkeit:Öffentlich
 

URL für diese Verz.-Einheit

URL:https://www.archivinformationssystem.at/detail.aspx?ID=3267226
 

Social Media

Weiterempfehlen
 
Startseite|Anmelden|de en fr it nl