AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 101-28 Heures contra Stadion; Diffamationsklage wegen des Besitzes von Schloss und Dorf Arnegg, 1652-1656 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Archivplan-Kontext

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 101-28
Titel:	Heures contra Stadion; Diffamationsklage wegen des Besitzes von Schloss und Dorf Arnegg
Entstehungszeitraum:	1652 - 1656
Frühere Signaturen:	Fasz. 101, Nr. 13
Darin:	Notariatsinstrument.

Angaben zu Inhalt und Struktur
Kläger/Antragsteller/Betreff:	Heures, Nicola de, Obrist
Beklagter/Antragsgegner:	Stadion, Eitel Ludwig von
RHR-Agenten:	Heures: Wolsching, Matthias (1652); Jamagne, Johann de (Vollmacht, 1656 01 25, Ausf., fol. 46r-47v) Stadion: Hegelin, Martin (Vollmacht, 1652 10 15, Ausf., fol. 24r-25v)
Gegenstand - Beschreibung:	Der Kläger führt aus, Stadion diffamiere ihn, indem er behaupte, er, de Heures, habe sich den Besitz entgegen dem Instrumentum pacis und einem in Ulm vereinbarten Vergleich gewaltsam angeeignet, Huldigungseide der Untertanen erpresst und so ihn, Stadion, in seinen agnatischen Sukzessionsrechten verletzt. Der Beklagte bittet in seiner Erwiderung auf die an ihn ergangene Zitation, dieselbe zu kassieren, de Heures zu befehlen, die gewaltsam eingenommenen Güter wieder zu räumen, und alles in den vorigen Stand zu setzen. Hintergrund des Prozesses ist ein Streit um das Erbe Hans Simon von Stadions und dessen früh und ledig verstorbener Tochter Maria Katharina zwischen dessen beiden anderen Kindern Wolfgang Wilhelm, von dessen 1649 verstorbenen Sohn Hans Wolf der Beklagte seine Erbansprüche herleitet, und Klara Christina, der Ehefrau des Klägers. In diesem Streit hat der Beklagte versucht, den Besitz als Fideikommiss gegen die töchterlichen Erbansprüche Klara Christinas der Familie von Stadion zu erhalten.
Entscheidungen:	Zitation wegen Diffamierung gemäß dem Klägerantrag, 1652 03 14 (Konz.), fol. 9r-10v.
Umfang:	Fol. 1-6