AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 183-6 Garbrant contra Inn- und Knyphausen; Gesuch um eine zur Vorlage beim ostfriesischen Hofgericht zu Aurich vorzulegende Bestätigung über ein nicht anhängiges bzw. nicht beantragtes Appellationsverfahren am Reichshofrat zur Vermeidung des Suspensiveffekts e

Archivplan-Kontext

AT-OeStA Österreichisches Staatsarchiv (Archiv (ÖStA))
- AT-OeStA/HHStA Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Abteilung)
  - AT-OeStA/HHStA Reichsarchive Reichsarchive, 14. Jh. (ca.)-19. Jh. (ca.) (Bestandsgruppe)
    - AT-OeStA/HHStA RHR Reichshofrat, 15. Jh.-19. Jh. (Bestand)
      - AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Judicialia, 15. Jh. (ca.)-1850 (ca.) (Teilbestand)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua Antiqua, 16. Jh.-18. Jh. (Serie)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 183 Inn- und Knyphausen, Garbrant, Pommeresche, 1611-1710 (Karton (Faszikel))
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 183-5 Inn- und Knyphausen contra Ostfriesland; Auseinandersetzung um einen Platz ("Frerichonnenplatz") bei Lütetsburg in Fortsetzung eines bereits zwischen Dodo II. von Inn- und Knyphausen, dem Vater der Kläger, und Fürstin Christine Charlotte herrschenden und
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 183-6 Garbrant contra Inn- und Knyphausen; Gesuch um eine zur Vorlage beim ostfriesischen Hofgericht zu Aurich vorzulegende Bestätigung über ein nicht anhängiges bzw. nicht beantragtes Appellationsverfahren am Reichshofrat zur Vermeidung des Suspensiveffekts e
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 183-7 Inn- und Knyphausen, Dodo II. von contra Peters, Jürgen; Appellation gegen die Bestätigung des Besitzes eines aus dem Erbe von Peter Jansen stammenden Herds in Hösingwehr durch ein 1681 07 23 ausgestelltes Mandatum manutenentiae, 1681-1682 (Akt (Sammelak

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 183-6
Titel:	Garbrant contra Inn- und Knyphausen; Gesuch um eine zur Vorlage beim ostfriesischen Hofgericht zu Aurich vorzulegende Bestätigung über ein nicht anhängiges bzw. nicht beantragtes Appellationsverfahren am Reichshofrat zur Vermeidung des Suspensiveffekts einer in Aurich eingelegten Appellation in einem Mandatsprozess über die Wegnahme von Vieh
Entstehungszeitraum:	1705
Frühere Signaturen:	Antiqua, Fasz. 194, Nr. 9
Darin:	Auszüge aus dem Protokoll des ostfriesischen Hofgerichts zu Aurich über den Mandatsprozess zwischen Garbrant, Kläger, contra Knyphausen, 1704, in welchem Garbrant 1704 10 15 ein Mandat sine clausula gegen Knyphausen wegen unberechtigter Wegnahme von Vieh bekommen habe, gegen welches Knyphausen 1704 10 22 beim Notar und vor Zeugen appelliert habe, fol. 3r-6r.

Angaben zu Inhalt und Struktur
Kläger/Antragsteller/Betreff:	Garbrant, Paul
Beklagter/Antragsgegner:	Inn- und Knyphausen, Franz Ferdinand von
RHR-Agenten:	Garbrant: Tobias Sebastian Praun (1705)
Entscheidungen:	Documentum non introducendae appellationis: Beim Reichshofrat sei kein Appellationsantrag Knyphausens in dieser Sache eingegangen, 1705 06 26 (Konz.), fol. 9rv.
Umfang:	Fol. 1-10