AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 183-5 Inn- und Knyphausen contra Ostfriesland; Auseinandersetzung um einen Platz ("Frerichonnenplatz") bei Lütetsburg in Fortsetzung eines bereits zwischen Dodo II. von Inn- und Knyphausen, dem Vater der Kläger, und Fürstin Christine Charlotte herrschenden und

Archivplan-Kontext

AT-OeStA Österreichisches Staatsarchiv (Archiv (ÖStA))
- AT-OeStA/HHStA Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Abteilung)
  - AT-OeStA/HHStA Reichsarchive Reichsarchive, 14. Jh. (ca.)-19. Jh. (ca.) (Bestandsgruppe)
    - AT-OeStA/HHStA RHR Reichshofrat, 15. Jh.-19. Jh. (Bestand)
      - AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Judicialia, 15. Jh. (ca.)-1850 (ca.) (Teilbestand)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua Antiqua, 16. Jh.-18. Jh. (Serie)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 183 Inn- und Knyphausen, Garbrant, Pommeresche, 1611-1710 (Karton (Faszikel))
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 183-4 Inn- und Knyphausen contra Feldtmann; Appellation gegen ein Urteil des ostfriesischen Hofgerichts zu Aurich von 1693 03 06 nach erfolgloser Revision in Sachen eines 1673 in Groningen erwirkten Arrestes auf Besitz des Beklagten wegen rückständiger Besoldu
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 183-5 Inn- und Knyphausen contra Ostfriesland; Auseinandersetzung um einen Platz ("Frerichonnenplatz") bei Lütetsburg in Fortsetzung eines bereits zwischen Dodo II. von Inn- und Knyphausen, dem Vater der Kläger, und Fürstin Christine Charlotte herrschenden und
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 183-6 Garbrant contra Inn- und Knyphausen; Gesuch um eine zur Vorlage beim ostfriesischen Hofgericht zu Aurich vorzulegende Bestätigung über ein nicht anhängiges bzw. nicht beantragtes Appellationsverfahren am Reichshofrat zur Vermeidung des Suspensiveffekts e

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 183-5
Titel:	Inn- und Knyphausen contra Ostfriesland; Auseinandersetzung um einen Platz ("Frerichonnenplatz") bei Lütetsburg in Fortsetzung eines bereits zwischen Dodo II. von Inn- und Knyphausen, dem Vater der Kläger, und Fürstin Christine Charlotte herrschenden und durch Mandate von 1684 und 1689 zugunsten Dodos entschiedenen Streits
Entstehungszeitraum:	1700
Frühere Signaturen:	Antiqua, Fasz. 194, Nr. 8

Angaben zu Inhalt und Struktur
Kläger/Antragsteller/Betreff:	Inn- und Knyphausen, Franz Ferdinand und Friedrich Ernst von, Brüder
Beklagter/Antragsgegner:	Ostfriesland, Fürst Christian Eberhard von
Entscheidungen:	Mandat sine clausula gegen den Beklagten, die Kläger im Besitz des Platzes zu belassen, keine Übergriffe vorzunehmen und Schäden zu ersetzen, 1700 06 18 (Konz.), fol. 1r-3r.
Bemerkungen:	Aktenfragment.
Umfang:	Fol. 1-4