AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 191-8 Krosigk contra Berndes; Appellation gegen ein 1677 gefälltes Urteil der anhaltinischen Regierung zu Bernburg im Streit um den Rückkauf der unter den Bedingungen des Wiederkaufs (reluitio) von den Klägern ausgegebenen "Dammwiese" sowie des Zehnten zu Drei

Archivplan-Kontext

AT-OeStA Österreichisches Staatsarchiv (Archiv (ÖStA))
- AT-OeStA/HHStA Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Abteilung)
  - AT-OeStA/HHStA Reichsarchive Reichsarchive, 14. Jh. (ca.)-19. Jh. (ca.) (Bestandsgruppe)
    - AT-OeStA/HHStA RHR Reichshofrat, 15. Jh.-19. Jh. (Bestand)
      - AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Judicialia, 15. Jh. (ca.)-1850 (ca.) (Teilbestand)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua Antiqua, 16. Jh.-18. Jh. (Serie)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 191 Kögler, Krafft, Kronegg, Krosigk, Krugschanck, Ochsenfurt, 1548-1786 (Karton (Faszikel))
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 191-7 Kögler contra Ortenburg; Streit um die Fellermühle, insbesondere um Entschädigungszahlungen für entgangene Einkünfte, Schäden und Gerichtskosten, nach deren durch Urteil von 1670 verfügten Restitution, 1669-1679 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossi
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 191-8 Krosigk contra Berndes; Appellation gegen ein 1677 gefälltes Urteil der anhaltinischen Regierung zu Bernburg im Streit um den Rückkauf der unter den Bedingungen des Wiederkaufs (reluitio) von den Klägern ausgegebenen "Dammwiese" sowie des Zehnten zu Drei
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 191-9 Krosigk contra Magdeburg; Extrajudizialappellation gegen ein 1679 per Mandat sine clausula verhängtes Verbot des Jagens bei Löbejün nach vergeblicher Leuteration, 1679-1680 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 191-8
Titel:	Krosigk contra Berndes; Appellation gegen ein 1677 gefälltes Urteil der anhaltinischen Regierung zu Bernburg im Streit um den Rückkauf der unter den Bedingungen des Wiederkaufs (reluitio) von den Klägern ausgegebenen "Dammwiese" sowie des Zehnten zu Dreileben
Entstehungszeitraum:	1677
Frühere Signaturen:	Antiqua, Fasz. 201, Nr. 7
Darin:	Viktor Amadeus von Anhalt-Bernburg und Wilhelm von Anhalt-Harzgerode setzen Friedrich Ulrich von Hagen genannt Geist und Jakob Anton von Krosigk als Vormünder für die acht Kinder des Ludolf Lorenz von Krosigk (eines Bruders der Kläger) ein, 1673 10 04 (Abschr.), fol. 1r-2r; dies. bestimmen Gebhard von Alvensleben als curator ad litem, 1673 10 04 (Abschr.), fol. 3rv; Vergleich zwischen Matthias, Jakob Anton und Ludolf Lorenz von Krosigk, Brüder, auf der einen und Hans Berndes auf der anderen Seite über die Abtretung der "Dammwiese" und des Zehnten von Dreileben unter Bedingungen des Rückkaufs, vermittelt von einer anhaltinischen Kommission, 1669 07 10 (Abschr.), fol. 5r-8v; Urteil der anhaltinischen Regierung in Bernburg auf der Grundlage eines Rechtsgutachtens der Erfurter Juristenfakultät, 1674 02 27 (Abschr.), fol. 10r-11r; desgl. auf der Grundlage eines Rechtsgutachtens der Wittenberger Juristenfakultät, 1677 02 20 (Abschr.), fol. 16r-17r, dazu: Rationes decidendi, fol. 18r-20v; Rechtsgutachten der Erfurter Juristenfakultät, 1673 12 28 (Abschr.), fol. 12r-14r; Libellus summarius gravaminum, fol. 52r-57r.

Angaben zu Inhalt und Struktur
Kläger/Antragsteller/Betreff:	Krosigk, Matthias und Jakob Anton von, Brüder
Beklagter/Antragsgegner:	Berndes, Hans, zu Wilsleben
RHR-Agenten:	Krosigk: Ferdinand Persius (1677)
Entscheidungen:	Appellation wegen Fristversäumnis abgeschlagen, 1677 09 27 (Verm.), fol. 63v.
Umfang:	Fol. 1-63