AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 192-14 Kechler von Schwandorf contra Diedelsheim; Gesuch um Mandat gegen die Verweigerung der ritterschaftlichen Abgaben sowie Inhibition an Kurpfalz, die Diedelsheimer Untertanen nicht länger von der Bezahlung abzuhalten, 1630 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvo

Archivplan-Kontext

AT-OeStA Österreichisches Staatsarchiv (Archiv (ÖStA))
- AT-OeStA/HHStA Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Abteilung)
  - AT-OeStA/HHStA Reichsarchive Reichsarchive, 14. Jh. (ca.)-19. Jh. (ca.) (Bestandsgruppe)
    - AT-OeStA/HHStA RHR Reichshofrat, 15. Jh.-19. Jh. (Bestand)
      - AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Judicialia, 15. Jh. (ca.)-1850 (ca.) (Teilbestand)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua Antiqua, 16. Jh.-18. Jh. (Serie)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 192 Krogmann, Kronegg, Kucher, Krebs, Kreps von Alnfelt, Kurz, Kurtz von Senftenau, Kechler von Schwandorf, Kriter, Kumpfmüller, 1471-1686 (Karton (Faszikel))
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 192-13 Kurtz von Senftenau; Dekret an den österreichischen Hofvizekanzler Johann Matthias Pricklmayr (ferner an den Hofkammerpräsident, den Kriegsrat, die böhmische und ungarische Hofkanzlei) über die Erhebung des Philipp Kurtz von Senftenau in den Reichsgrafe
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 192-14 Kechler von Schwandorf contra Diedelsheim; Gesuch um Mandat gegen die Verweigerung der ritterschaftlichen Abgaben sowie Inhibition an Kurpfalz, die Diedelsheimer Untertanen nicht länger von der Bezahlung abzuhalten, 1630 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvo
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 192-15 Kechler von Schwandorf und Ehingen contra Ehingen; Gesuch um Kommission und Entzug des Erbes Jakobs von Ehingen, insbesondere der Nutzung von dessen neu erbauten Adelssitz zu Poltringen, wegen Zeugung eines unehelichen Kindes und heimlicher unstandesgem

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Antiqua 192-14
Titel:	Kechler von Schwandorf contra Diedelsheim; Gesuch um Mandat gegen die Verweigerung der ritterschaftlichen Abgaben sowie Inhibition an Kurpfalz, die Diedelsheimer Untertanen nicht länger von der Bezahlung abzuhalten
Entstehungszeitraum:	1630
Frühere Signaturen:	Antiqua, Fasz. 202, Nr. 11
Darin:	Kommissionsbefehl Ferdinands II. an Kurfürst Maximilian I. von Bayern, die kurpfälzische Regierung in Heidelberg wegen der Abgabepflicht Diedelsheims gegenüber der Schwäbischen Reichsritterschaft, Kanton Neckar-Schwarzwald, zu vernehmen, 1626 01 21 (Abschr.), fol. 3r-4v; Befehl dess. an dens., dafür zu sorgen, dass Wilhelm Kechler von Schwandorf, Abgaben aus Diedelsheim bekommt, 1627 06 02 (Abschr.), fol. 15r-16v; Gutachten des württembergischen Oberrats zu Stuttgart Dr. Wilhelm Daser über die Nichtigkeit des 1602 zwischen Kurpfalz und Kechler von Schwandorf wegen Diedelsheim geschlossenen Vertrags, 1623 12 12 (Abschr.), fol. 18r-20v; Fürbittschreiben der Schwäbischen Ritterschaft, Kanton Neckar-Schwarzwald, zugunsten der Kläger, 1630 06 08 (Ausf.), fol. 21r-26r.

Angaben zu Inhalt und Struktur
Kläger/Antragsteller/Betreff:	Kechler von Schwandorf, Hans Kaspar und das ganze Geschlecht
Beklagter/Antragsgegner:	Diedelsheim, Gemeinde
Entscheidungen:	Befehl an Kurfürst Maximilian I. von Bayern, bei der kurpfälzischen Regierung in Heidelberg dafür Sorge zu tragen, dass die Kläger Abgaben aus Diedelsheim erhalten; die Heidelberger Regierung muss gegebenenfalls einen Schriftsatz gegen die Annullierung des Vertrags von 1602 innerhalb von zwei Monaten vorlegen, 1630 09 10 (Konz.), fol. 27r-28v.
Umfang:	Fol. 1-30