AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 7-23 Bremen Erzstift, Erzbischof contra Hamburg Domkirche, Dekan und Kapitel; Auseinandersetzung wegen Jurisdiktion;, 1566 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Archivplan-Kontext

AT-OeStA Österreichisches Staatsarchiv (Archiv (ÖStA))
- AT-OeStA/HHStA Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Abteilung)
  - AT-OeStA/HHStA Reichsarchive Reichsarchive, 14. Jh. (ca.)-19. Jh. (ca.) (Bestandsgruppe)
    - AT-OeStA/HHStA RHR Reichshofrat, 15. Jh.-19. Jh. (Bestand)
      - AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Judicialia, 15. Jh. (ca.)-1850 (ca.) (Teilbestand)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR APA Alte Prager Akten, 15. Jh.-18. Jh. (Serie)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 7 Bick, Brandenstein, Baden, Baur, Braun, Bremen, Pauer, Brem, Bila, Biberach, Belsner, Beur, Braunschweig, Bordesholm, Busecker Tal, Brandenburg, Bemelberg, Bayern, Fiskal, Braunschweig, Breithaupt, Hamburg, 1559-1586 (Karton (Faszikel))
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 7-22 Breithaupt, Hans contra Ders (Ters), Johann von; Auseinandersetzung wegen Entschädigungszahlung und Schuldforderung;, 1571-1581 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 7-23 Bremen Erzstift, Erzbischof contra Hamburg Domkirche, Dekan und Kapitel; Auseinandersetzung wegen Jurisdiktion;, 1566 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 7-24 Hamburg Stadt, Bürgermeister und Rat contra Bremen Erzstift, Erzbischof; Auseinandersetzung wegen Zollerhebung;, 1572 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 7-23
Titel:	Bremen Erzstift, Erzbischof contra Hamburg Domkirche, Dekan und Kapitel; Auseinandersetzung wegen Jurisdiktion;
Entstehungszeitraum:	1566

Angaben zu Inhalt und Struktur
Kläger/Antragsteller/Betreff:	Bremen Erzstift, Erzbischof
Beklagter/Antragsgegner:	Hamburg Domkirche, Dekan und Kapitel (1); Hamburg Stadt, Bürgermeister und Rat (2)
Gegenstand - Beschreibung:	Kläger hatte vorgebracht, Beklagte (1) hätten ohne sein Vorwissen Beklagte (2) einige Güter verkauft. Da dieser Verkauf die Jurisdiktionsrechte des Klägers über Beklagte (1) verletze, hatte Kläger um die Kassation des Kaufvertrags und ein Verbot weiterer Verkäufe ohne seine Einwilligung gebeten. Die Abgesandten des Klägers auf dem Reichstag in Augsburg wiederholen diese Klage und bitten um Erledigung. Darüber hinaus erinnern die Abgeordneten an andere bereits übergebene Anträge des Klägers, so auf eine kaiserliche Bestätigung, daß die Behandlung des innerstädtischen Konflikts in Bremen am Kaiserhof der von ihm beanspruchten Jurisdiktion über die Stadt unschädlich sei, auf eine Erneuerung der Kassation einer Reihe von Privilegien, die die Stadt Bremen durch eine falsche Sachdarstellung erschlichen habe und die bereits von Kaiser Karl V. kassiert worden seien, auf die Einsetzung einer kaiserlichen Kommission zur Behandlung der Auseinandersetzung zwischen Kläger und der Stadt Bremen sowie auf die Kassation eines Vertrags mit der Stadt Hamburg, die Schiffahrt auf der Elbe betreffend.
Entscheidungen:	Kaiserliches Mandat gegen Beklagte (1), den Verkauf von Gütern an Beklagte (2) rückgängig zu machen oder den Kaufpreis an Kläger weiterzuleiten 1566 05 21, fol. 716r-717v; Kaiserliches Mandat gegen Beklagte (2), Rechte des Klägers zu respektieren 1566 05 21, fol. 714r-715v
Umfang:	fol. 714-721