|
AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 26 26-33 Hamburg Stadt, Bürgermeister und Rat contra Braunschweig-Lüneburg, Friedrich Herzog von; Auseinandersetzung wegen Festungsbaus;, 1645 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))
Archivplan-Kontext |
AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 26 Wörla, Bentheim, Burgau, Bremen, Sintzig, Brockes, Bylandt, Bredioni, Bohne, Baden-Baden, Boonem, Breitenbach, Frauenalb, Hamburg, Boleni, Püchsenstain, Braida, Broßgau, Basel, Baden-Durlach, Braunschweig-Wolffenbüttel, Osnabrück, Brömse, Brabeck, Brentano, Bro
|
Angaben zur Identifikation |
Signatur: | AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 26 26-33 |
Titel: | Hamburg Stadt, Bürgermeister und Rat contra Braunschweig-Lüneburg, Friedrich Herzog von; Auseinandersetzung wegen Festungsbaus; |
Entstehungszeitraum: | 1645 |
|
Angaben zu Inhalt und Struktur |
Kläger/Antragsteller/Betreff: | Hamburg Stadt, Bürgermeister und Rat |
Beklagter/Antragsgegner: | Braunschweig-Lüneburg, Friedrich Herzog von |
RHR-Agenten: | Kläger: Stupan[, Lukas, Dr. iur.] (1645) |
Gegenstand - Beschreibung: | Kläger hatten über Pläne des Beklagten, sein Schloß Harburg auszubauen und durch Befestigungen zu schützen, berichtet. Sie hatten behauptet, das Vorhaben des Beklagten gefährde die Stadt Hamburg und verstoße gegen ein Privileg Kaiser Friedrichs [I.] für die Stadt, wonach niemand im Umkreis von zwei Meilen um Hamburg Schanzen und Befestigungen anlegen dürfe. In seiner Stellungnahme beruft sich Beklagter auf die allgemeine Kriegssituation im Reich, die ihn zwinge, geeignete Vorkehrungen zu treffen. Zudem gehöre das Recht zur Anlage von Befestigungen zu den jedem Landesherrn zustehenden Regalien. Die Klage der Kläger sei als Eingriff in die landesfürstlichen Rechte des Beklagten zu werten. Das kaiserliche Privileg, auf das sich Kläger beriefen, sei auf den vorliegenden Fall nicht anwendbar, da es sich beim Ausbau Harburgs nicht um den Neubau einer Festung, sondern um den Umbau einer seit Jahrhunderten bestehenden Festung handle. Beklagter bittet, Kläger abzuweisen. |
Entscheidungen: | Kommunikation der Einwände des Beklagten an Kläger 1645 09 19 (Vermerk), fol. 400v |
Umfang: | fol. 393-400; Akten unvollständig |
|
Angaben zur Benutzung |
Reproduktion vorhanden: | Nicht vorhanden |
|
|
Verwandte Verzeichnungseinheiten |
Verwandte Verzeichnungseinheiten: | keine |
|
Benutzung |
Schutzfristende: | 31.12.1675 |
Erforderliche Bewilligung: | Keine |
Physische Benützbarkeit: | Uneingeschränkt |
Zugänglichkeit: | Öffentlich |
|
URL für diese Verz.-Einheit |
URL: | https://www.archivinformationssystem.at/detail.aspx?ID=4286218 |
|
Social Media |
Weiterempfehlen | |
|
|