|
AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 30-11 Karlowitz, Wilhelm von contra Schlanewitz, Hilmar von; Auseinandersetzung wegen Zahlungen nach Inanspruchnahme als Bürge, 1575 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))
Archivplan-Kontext |
 AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 30 Comburg, Caubs, Casselnamm, Krockau, Coquille, Baui, Craye, Karlowitz, Cleeff, Clostermair, Busch, Cramer, Cleman, Crailsheim, Kolberg, Kues, Commatter, Campus, 1463-1602 (Karton (Faszikel))
|
Angaben zur Identifikation |
| Signatur: | AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 30-11 |
| Titel: | Karlowitz, Wilhelm von contra Schlanewitz, Hilmar von; Auseinandersetzung wegen Zahlungen nach Inanspruchnahme als Bürge |
| Entstehungszeitraum: | 1575 |
| Darin: | Schuldurkunde des Beklagten über 1.382 Taler zugunsten des Klägers 1572 [02 24], fol. 526r-527v; Zustimmungserklärung des Domkapitels von Halberstadt zu Verpfändung des Ritterguts Börnecke durch Beklagten 1572 05 07, fol. 524r-525v; Vergleich zwischen Kläger und Beklagten über Abgeltung der Forderungen des Klägers aus Bürgschaft für Beklagten 1573 04 24, fol. 516r-523v; Bescheid der Räte des Domkapitels von Halberstadt (Verkauf des Ritterguts Börnecke zur Befriedigung der Gläubiger des Beklagten) 1574 03 04, fol. 514r-515v; Bescheid der Räte des Halberstädter Domkapitels (Erläuterung des Kaufvertrags zwischen Beklagtem und Hermann von Mengersen über Gut Börnecke) 1575 05 03, fol. 510r-511v; Bescheid des Domkapitels von Halberstadt (Abweisung der Klage von Tobias Hübner gegen Beklagten wegen Schuldforderung) 1575 06 10, fol. 505rv |
|
Angaben zu Inhalt und Struktur |
| Kläger/Antragsteller/Betreff: | Karlowitz, Wilhelm von, kurfürstlich-sächsischer Hauptmann |
| Beklagter/Antragsgegner: | Schlanewitz, Hilmar von |
| Gegenstand - Beschreibung: | Kläger bringt vor, aufgrund einer Bürgschaft für Beklagten einen Schaden in Höhe von rund 1.500 Gulden erlitten zu haben. Beklagter habe eine Erstattung versprochen, aber nicht geleistet. Kläger bittet um kaiserliche Befehle an das Domkapitel von Halberstadt sowie den Administrator des Erzstifts Magdeburg, in deren Territorien Beklagter begütert sei, ihm zur Befriedigung seiner Forderung zu verhelfen. Außerdem beantragt er ein kaiserliches Patent zur Verhaftung des Beklagten. |
| Entscheidungen: | Kaiserliche Ermahnung an Domkapitel von Halberstadt und Magdeburg, für Befriedigung der Forderung des Klägers zu sorgen 1575 09 05, fol. 530rv, 531rv; Abweisung des Antrags des Klägers auf kaiserliches Patent 1575 09 05 (Vermerk), fol. 534v |
| Umfang: | fol. 505-534; Akten unvollständig |
|
| |
Verwandte Verzeichnungseinheiten |
| Verwandte Verzeichnungseinheiten: | keine |
| |
Benutzung |
| Schutzfristende: | 31.12.1605 |
| Erforderliche Bewilligung: | Keine |
| Physische Benützbarkeit: | Uneingeschränkt |
| Zugänglichkeit: | Öffentlich |
| |
URL für diese Verz.-Einheit |
| URL: | https://www.archivinformationssystem.at/detail.aspx?ID=4286765 |
| |
Social Media |
| Weiterempfehlen | |
| |
|