AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 30-12 Busch, Gertrud von; Bitte um kaiserliche Intervention;, 1577 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Archivplan-Kontext

AT-OeStA Österreichisches Staatsarchiv (Archiv (ÖStA))
- AT-OeStA/HHStA Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Abteilung)
  - AT-OeStA/HHStA Reichsarchive Reichsarchive, 14. Jh. (ca.)-19. Jh. (ca.) (Bestandsgruppe)
    - AT-OeStA/HHStA RHR Reichshofrat, 15. Jh.-19. Jh. (Bestand)
      - AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Judicialia, 15. Jh. (ca.)-1850 (ca.) (Teilbestand)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR APA Alte Prager Akten, 15. Jh.-18. Jh. (Serie)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 30 Comburg, Caubs, Casselnamm, Krockau, Coquille, Baui, Craye, Karlowitz, Cleeff, Clostermair, Busch, Cramer, Cleman, Crailsheim, Kolberg, Kues, Commatter, Campus, 1463-1602 (Karton (Faszikel))
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 30-11 Karlowitz, Wilhelm von contra Schlanewitz, Hilmar von; Auseinandersetzung wegen Zahlungen nach Inanspruchnahme als Bürge, 1575 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 30-12 Busch, Gertrud von; Bitte um kaiserliche Intervention;, 1577 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 30-13 Cramer [von Clausbruch], Heinrich contra Schwarzburg[-Blankenburg], Günther [XLI.] Graf von; Auseinandersetzung wegen Seigerhütte;, 1576 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 30-12
Titel:	Busch, Gertrud von; Bitte um kaiserliche Intervention;
Entstehungszeitraum:	1577
Darin:	Vergleich zwischen Christoph von Heseler und Hans von der Schulenburg als Bürge des Grafen von Mansfeld über Abwicklung der Forderungen Heselers, geschlossen vor Administrator von Magdeburg 1571 12 17, fol. 575r-578v; Vergleich zwischen Christoph von Heseler auf der einen und Hans von der Schulenburg sowie Antragsteller als Bürgen von Johann Hoyer Graf von Mansfeld auf der anderen Seite über Abwicklung der Forderungen Heselers, geschlossen vor Administrator von Magdeburg 1572, fol. 571r-574v; Zustimmungserklärung von Administrator und Domkapitel von Magdeburg zur Verpfändung diverser Güter an Christoph von Heseler durch Hans von der Schulenburg und Antragsteller 1573 [05 05], fol. 563r-570v; Vergleich zwischen Christoph von Heseler auf der einen und Hans von der Schulenburg sowie Antragsteller als Bürgen des Grafen von Mansfeld auf der anderen Seite über ausstehende Zinszahlungen 1573 09 19, fol. 561r-562v; Bescheide der Regierung des Erzstifts Magdeburg in Halle in Verfahren zwischen Christoph von Heseler auf der einen und Hans von der Schulenburg sowie Antragsteller als Bürgen des Grafen von Mansfeld auf der anderen Seite (Zinszahlungen, Schadensersatz) 1574 10 14, 1575 06 20, 1577 [!, 1575] 10 14, 1576 02 11, 1576 07 11, fol. 559r-560v, 557r-558v, 553r-556v, 545r-546v, 535r-536v; Urteil des Administrators von
	Magdeburg in Verfahren zwischen Christoph von Heseler und Antragsteller (Verfahrenskosten) 1576 03 21, fol. 537r-538v

Angaben zu Inhalt und Struktur
Kläger/Antragsteller/Betreff:	Busch, Gertrud von, Witwe von Kracht, Kaspar, und Erbin von Friese, Viktor, ihrem Sohn
Gegenstand - Beschreibung:	Antragsteller hatte sich vor dem Kaiser über ein Verfahren gegen sie vor der erzstiftisch-magdeburgischen Regierung in Halle beschwert. In dem Verfahren war es um Forderungen gegangen, die Christoph von Heseler als Gläubiger Johann Hoyers Graf von Mansfeld gegen Antragsteller als Erbin ihres Sohns Viktor Friese erhoben hatte, der für ein Darlehen Heselers an den Grafen von Mansfeld gebürgt hatte. Auf ein kaiserliches Schreiben um Bericht an das Magdeburger Domkapitel hin berichtet der Administrator des Erzstifts, in der fraglichen Auseinandersetzung seien mehrfach Vergleiche zwischen Antragsteller und von Heseler geschlossen worden. Da Antragsteller diese jeweils nicht eingehalten habe, sei sie zur Befriedigung der Forderungen Heselers verurteilt worden. Gegen dieses Urteil habe sie Rechtsmittel (Leuterung) eingelegt. Anschließend habe sie durch neue Sachargumente die Angelegenheit erneut rechtshängig machen wollen, was der Administrator abgewiesen habe. Zu dem Vorwurf der Antragsteller, ihre eigenen Forderungen gegenüber den Bürgen des Grafen von Mansfeld aufgrund eines von ihrem Sohn gewährten Darlehens seien nicht berücksichtigt worden, führt der Administrator aus, Antragsteller habe diese Forderungen nie ordnungsgemäß geltend gemacht. Der Administrator bittet, Antragsteller abzuweisen.
Entscheidungen:	Zustellung der Stellungnahme des Administrators von Magdeburg an Antragsteller für den Fall weiteren Anrufens des Kaisers und Abweisung der Antragsteller 1577 05 13 (Vermerk), fol. 585v
Bemerkungen:	weitere Akten K. 9
Umfang:	fol. 535-585; Akten unvollständig