|
AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 54-16 Freienseen, Bürgermeister und Gemeinde; Bitte um kaiserliches Promotorial, auch Schutz;, 1618-1622 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))
Archivplan-Kontext |
AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 54 Fugger, Frisch, Fridl, Feling, Fleischmann, Fürer, Faber, Feigel, Fieppach, Fettes, Freymon, Freienseen, Straupp, Frauentraut, Fuchs, Fulda, Wild- und Rheingraf, Freiberg, Forster, Falkner, Fruyo, Fürleger, Freintz, Fladder, Flodrow, Quadt, 1576-1622 (Karton (F
|
Angaben zur Identifikation |
Signatur: | AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 54-16 |
Titel: | Freienseen, Bürgermeister und Gemeinde; Bitte um kaiserliches Promotorial, auch Schutz; |
Entstehungszeitraum: | 1618 - 1622 |
Darin: | Erklärung Ottos Landgraf von Hessen (Abgabeverpflichtung und Rechte der Gemeinde Freienseen) 1425 [06 13] (Transumt), fol. 187r-188v; Verzeichnis der zwischen Antragsteller und den Grafen von Solms am Reichskammergericht rechtshängigen Verfahren 1616 03 11, weiteres, s.d. Verzeichnis, fol. 164r-167v, 175r-176v; Reichskammergerichtliches Mandat sine clausula in Sachen Freienseen, Bürgermeister und Gemeinde contra Solms[-Laubach], Albrecht Otto [II.] Graf von, Witwe und Erben, wegen Übergriffen auf gemeindliche Rechte, Verletzung reichskammergerichtlicher Urteile und der reichskammergerichtlichen Zuständigkeit 1611 10 10, fol. 189r-194v |
|
Angaben zu Inhalt und Struktur |
Kläger/Antragsteller/Betreff: | Freienseen, Bürgermeister und Gemeinde |
Gegenstand - Beschreibung: | Antragsteller erinnern an ihre rund 60jährige Auseinandersetzung mit Johann Georg [I.] Graf von Solms[-Laubach], seinem Vater [Friedrich Magnus Graf von Solm-Laubach] und seinen Söhnen vor dem Reichskammergericht um die Rechte der Gemeinde Freienseen. In den meisten der in diesem Zusammenhang anhängigen Verfahren sei bereits vor Jahren submittiert worden, ohne daß das Reichskammergericht bisher Urteile gesprochen habe. Die lange Verfahrensdauer nutzten die Söhne Johann Georgs [I.] Graf von Solms[-Laubach], um immer mehr Mitglieder der Gemeinde auf ihre Seite zu ziehen. Zudem hätten die hohen Prozeßkosten zur Verarmung der Gemeinde geführt. Antragsteller bitten um ein kaiserliches Promotorial an das Reichskammergericht, später außerdem um die Bestätigung eines kaiserlichen Schutzbriefs sowie einen kaiserlichen Kommissionsauftrag an Ludwig Landgraf von Hessen, Antragsteller bis zum Abschluß der reichskammergerichtlichen Verfahren in seinen Schutz zu nehmen. |
Entscheidungen: | Kaiserliches Promotorial an Reichskammergericht zugunsten der Antragsteller 1618 04 04, wiederholt 1622 08 05, fol. 171r-172v (Konzept, Datierung geändert auf 1618 07 21) und 169r-170v (Original) und 181r-182v, 195r-196v; Kaiserliches Schreiben um Bericht an Ludwig [V.] Landgraf von Hessen-Darmstadt 1622 08 05, fol. 197rv |
Umfang: | fol. 162-198; Akten unvollständig |
|
|
Verwandte Verzeichnungseinheiten |
Verwandte Verzeichnungseinheiten: | keine |
|
Benutzung |
Schutzfristende: | 31.12.1652 |
Erforderliche Bewilligung: | Keine |
Physische Benützbarkeit: | Uneingeschränkt |
Zugänglichkeit: | Öffentlich |
|
URL für diese Verz.-Einheit |
URL: | https://www.archivinformationssystem.at/detail.aspx?ID=4289180 |
|
Social Media |
Weiterempfehlen | |
|
|