AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 50-4 Ellwangen Stift, Propst contra Aalen Stadt, Bürgermeister und Rat; Auseinandersetzung wegen Patronatsrechts;, 1608-1609 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Archivplan-Kontext

AT-OeStA Österreichisches Staatsarchiv (Archiv (ÖStA))
- AT-OeStA/HHStA Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Abteilung)
  - AT-OeStA/HHStA Reichsarchive Reichsarchive, 14. Jh. (ca.)-19. Jh. (ca.) (Bestandsgruppe)
    - AT-OeStA/HHStA RHR Reichshofrat, 15. Jh.-19. Jh. (Bestand)
      - AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Judicialia, 15. Jh. (ca.)-1850 (ca.) (Teilbestand)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR APA Alte Prager Akten, 15. Jh.-18. Jh. (Serie)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 50 Eber, Eisen, Eisenberger, Ellwangen, Eisner, Erhart, Eckhardt, Elver, Engemayr, Eppelin, Eber, Ebeheu, Eck, Eberhard, Essen, Eichstätt, Ebrach, Ehinger, Erbar, Erndtl, Erstenberger, Hohenems, Echzell, Ellepaß, Eberstein, Eltz, Ebertz, Edlmann, 1604-1714 (Karton
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 50-3 Eisenberger, Philipp contra Stolberg, Ludwig Georg Graf von; Auseinandersetzung wegen Übergriffen in einem schwebenden Verfahren, auch wegen Verletzung eines kaiserlichen Schutzbriefs, 1604-1605 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 50-4 Ellwangen Stift, Propst contra Aalen Stadt, Bürgermeister und Rat; Auseinandersetzung wegen Patronatsrechts;, 1608-1609 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 50-5 Ellwangen Stift, Propst contra Adelmann von Adelmannsfelden, Wilhelm; Auseinandersetzung wegen Patronatsrechts;, 1608-1609 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 50-4
Titel:	Ellwangen Stift, Propst contra Aalen Stadt, Bürgermeister und Rat; Auseinandersetzung wegen Patronatsrechts;
Entstehungszeitraum:	1608 - 1609
Darin:	Dienstzeugnis von Bürgermeister und Rat der Stadt Aalen für Erasmus Preu (Schul- und Predigtdienst) 1595 10 16 (beglaubigte Abschrift), fol. 66r-68v; Ernennung Erasmus Preus zum "Fürsteher der Kirche Gottes" 1602 [11 30] (beglaubigte Abschrift), fol. 69r-72v; Reichskammergerichtliches Mandat cum clausula gegen Kläger (Freigabe der Einkünfte zum Unterhalt des Stadtpfarrers in Aalen) 1607 01 12, fol. 79r-82v

Angaben zu Inhalt und Struktur
Kläger/Antragsteller/Betreff:	Ellwangen Stift, Propst (Johann Christoph)
Beklagter/Antragsgegner:	Aalen Stadt, Bürgermeister und Rat
RHR-Agenten:	Kläger: Mann, Melchior (1608) [?]
Gegenstand - Beschreibung:	Kläger beansprucht das Patronatsrecht über die Stadtpfarrkirche in Aalen. Auch nach dem Übergang der Stadt zum Protestantismus habe der ellwangische Propst den Pfarrer der Stadtpfarrkirche stets nicht nur vorgeschlagen, sondern auch ausgewählt und bestätigt. Dem entgegen hätten sich Beklagte nach dem Tod des Pfarrers Adam Salomon geweigert, den von Kläger präsentierten Erasmus Preu als Pfarrer anzuerkennen. Obwohl Preu einschlägig qualifiziert sei, hätten Beklagte ihm die Ausübung seines Amts verboten und mit Johann Wurm einen anderen Kandidaten in den ellwangischen Pfarrhof in Aalen eingesetzt. Wurm ziehe auch die für den Unterhalt des Aalener Pfarrers bestimmten ellwangischen Einkünfte ein. Kläger bittet um ein kaiserliches Mandat sine clausula gegen Beklagte, Preu als Pfarrer anzuerkennen, Wurm zu entlassen und wegen der Unterhaltsfrage Verhandlungen mit Kläger aufzunehmen. Später bittet er, Beklagte zu der im kaiserlichen Mandat für den Fall des Zuwiderhandelns vorgesehenen Strafzahlung zu verurteilen und ein schärferes Mandat gegen Beklagte auszufertigen. Das von Beklagten erwähnte reichskammergerichtliche Mandat sei Kläger erst nach Ausfertigung des reichshofrätlichen Mandats zugestellt worden, so daß Beklagte dem reichshofrätlichen Mandat Folge zu leisten hätten. Beklagte wenden ein, daß Kläger einen qual
	ifizierten Kandidaten für die Pfarrei hätte vorschlagen müssen. Preu sei angesichts seiner Vergangenheit u. a. als Bote nicht für das Amt geeignet. Zudem verweisen Beklagte darauf, am Reichskammergericht ein Mandat gegen Kläger erwirkt zu haben, da er die für den Unterhalt des Aalener Pfarrers vorgesehenen Einkünfte habe beschlagnahmen lassen. Beklagte bitten, Kläger an das Reichskammergericht zu weisen.
Entscheidungen:	Kaiserliches Mandat sine clausula gegen Beklagte (Anerkennung des von Kläger präsentierten Kandidaten als Stadtpfarrer) 1608 01 30 (mit Zustellungsbestätigung), fol. 85r-98v; Kommunikation der Stellungnahme der Beklagten an Kläger 1608 10 02 (Vermerk), fol. 83v
Umfang:	fol. 62-121