AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 62-7 Freiberg, Anna von contra Freiberg, Konrad Sigmund von; Auseinandersetzung wegen Schenkungen, 1609-1614 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Archivplan-Kontext

AT-OeStA Österreichisches Staatsarchiv (Archiv (ÖStA))
- AT-OeStA/HHStA Haus-, Hof- und Staatsarchiv (Abteilung)
  - AT-OeStA/HHStA Reichsarchive Reichsarchive, 14. Jh. (ca.)-19. Jh. (ca.) (Bestandsgruppe)
    - AT-OeStA/HHStA RHR Reichshofrat, 15. Jh.-19. Jh. (Bestand)
      - AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia Judicialia, 15. Jh. (ca.)-1850 (ca.) (Teilbestand)
        
        AT-OeStA/HHStA RHR APA Alte Prager Akten, 15. Jh.-18. Jh. (Serie)
        
        AT-OeStA/HHStA RHr Judicialia APA 62 Fugger, Fleischmann, Fröschel, Frantz, Fendt, Freiberg, Wild- und Rheingraf, Fürstenberg, Frankfurt, Freiberg, Freising, 1587-1637 (Karton (Faszikel))
        
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 62-6 Fendt, Hans contra Baumgarten, Maximilian Freiherr von; Auseinandersetzung wegen Erstattung von Auslagen;, 1613-1614 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 62-7 Freiberg, Anna von contra Freiberg, Konrad Sigmund von; Auseinandersetzung wegen Schenkungen, 1609-1614 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))
        AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 62-8 Freiberg, Philipp Adam von contra Stain, Leopold Karl vom; Auseinandersetzung wegen Legats;, 1614 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))

Angaben zur Identifikation
Signatur:	AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 62-7
Titel:	Freiberg, Anna von contra Freiberg, Konrad Sigmund von; Auseinandersetzung wegen Schenkungen
Entstehungszeitraum:	1609 - 1614
Darin:	Fürbittschreiben des Bischofs von Konstanz sowie Johann Friedrichs Herzog von Württemberg als ausschreibende Fürsten des Schwäbischen Reichskreises zugunsten der Klägerin (1) 1609 06 06/16, fol. 353r-386v

Angaben zu Inhalt und Struktur
Kläger/Antragsteller/Betreff:	Freiberg, Anna von, geborene Humpiß von Waltrams, für sie Freiberg, Johann Pleickart von, ihr Ehemann (1); später Freiberg, Ludwig von, Sohn der Klägerin (1), für ihn seine Vormünder (Helfenstein[-Wiesensteig], Froben [Christoph] Graf von; Freiberg, Georg Ludwig von; Freiberg, Rosanna von) (2)
Beklagter/Antragsgegner:	Freiberg, Konrad Sigmund von; Freiberg, Kaspar von; Freiberg, Hans Friedrich von, Söhne der Klägerin (1) aus ihrer Ehe mit Friedrich von Freiberg, für sie ihre Vormünder (Schad [von Mittelbiberach], Hans Karl; Neuhausen, Markus Kaspar von; Humpiß von Waltrams, Friedrich von)
Gegenstand - Beschreibung:	Der Ehemann der Klägerin (1) hatte sich auf das Testament Hans Konrads Humpiß von Waltrams, des Vaters seiner Ehefrau, bezogen. Darin sei Klägerin (1) der Pflichtteil (ein Drittel des Vermögens) vermacht worden, während die übrigen zwei Drittel des Vermögens an Beklagte, die Söhne der Klägerin (1) aus erster Ehe, vererbt worden seien. Darüber hinaus habe Hans Konrad kurz vor seinem Tod den Großteil seines Vermögens an Beklagte verschenkt. Nach seinem Tod hätten die Testamentsvollstrecker Maximilian Erzherzog von Österreich und die Stadt Rottweil alle geschenkten bzw. vererbten Güter an Beklagten übergeben, so daß Klägerin (1) de facto ohne Erbe geblieben sei. Der Ehemann der Klägerin (1) argumentiert, die Schenkungen seien rechtswidrig, da sie lediglich darauf abgezielt hätten, den Pflichtteil der Klägerin (1) zu schmälern und Klägerin (1) de facto zu enterben. Dieses Verhalten sei umso weniger gerechtfertigt, als Hans Konrad der zweiten Ehe der Klägerin (1) ausdrücklich zugestimmt habe. Darüber hinaus sei der Sohn aus der zweiten Ehe der Klägerin (1) bei der Aufteilung des Erbes übergangen worden. Der Ehemann der Klägerin (1) beantragt, eine kaiserliche Kommission mit der Vermittlung eines Vergleichs oder der Entscheidung der Auseinandersetzung in einem Kompromißverfahren zu beauftragen. Der Erzherzog von Öster
	reich als Testamentsvollstrecker sei nicht für ein solches Verfahren zuständig. Der Ehemann der Klägerin (1) wendet sich auch an die Kreisstände des Schwäbischen Reichskreises. Nach dem Tod des Ehemanns der Klägerin (1) nehmen die Vormünder von Kläger (2) das Verfahren wieder auf. Die Vormünder der Beklagten führen aus, die Schenkungen seien beim kaiserlichen Hofgericht Rottweil registriert worden und damit rechtsgültig. Berechtigte Forderungen der Klägerin (1) gemäß dem Testament Hans Konrads Humpiß von Waltrams seien sie zu befriedigen bereit. Die Vormünder bitten, Klägerin (1) an die Testamentsvollstrecker zu weisen. Maximilian Erzherzog von Österreich informiert den Kaiser, daß er bereits eine Kommission eingesetzt habe.
Entscheidungen:	Kaiserlicher Befehl an Reichshofrat, Rolle Maximilians [III.] Erzherzog von Österreich in der Angelegenheit zu beachten und ohne dessen Vorwissen keine Entscheidungen ergehen zu lassen, laut Vermerk beschlossen im Geheimen Rat 1609 11 19, fol. 388v; Kaiserliches Schreiben um Bericht an Maximilian [III.] Erzherzog von Österreich 1614 11 14, fol. 405r-406v
Bemerkungen:	Weitere Akten K. 60
Umfang:	fol. 349-406; Akten unvollständig