|
AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 76-18 Huge, Joachim contra Osenbruck, Johann; Auseinandersetzung wegen Patronatsrechts;, 1591-1593 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))
Archivplan-Kontext |
AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 76 Harckstro, Hufnagel, Horgenloer, Hermann, Herbst, Hörl, Haugwitz, Hirschberg, Hacht, Holtmann, Herzog, Hirschhorn, Hermannsgrün, Hersfeld, Huge, Hugon, Hanau, Heggelin, Huemer, Heigel, Regensburg, Huber, Häck, Hörwart, Helot, Harting, Holzapfel, Hörl, Hütteroth
AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 76-17 Hersfeld Stift, Abt contra Sachsen-Coburg, Johann Kasimir Herzog von; Auseinandersetzung wegen Diebstahls, Veruntreuung, Vertragsverletzung, auch wegen Zuständigkeit;, 1593-1594 (Akt (Sammelakt, Grundzl., Konvolut, Dossier, File))
|
Angaben zur Identifikation |
Signatur: | AT-OeStA/HHStA RHR Judicialia APA 76-18 |
Titel: | Huge, Joachim contra Osenbruck, Johann; Auseinandersetzung wegen Patronatsrechts; |
Entstehungszeitraum: | 1591 - 1593 |
Darin: | Interlokut des Rats der Stadt Hamburg in Verfahren Niebuhr, Hermann, Kanoniker, contra Huge, Familie (Nutzung der Vikarei durch Familie Huge) 1580 11 30, fol. 395rv; Protest der Kläger gegen Vollstreckung des Urteils des erzbischöflich-bremischen Hofgerichts durch Bürgermeister und Rat der Stadt Hamburg 1592 11 13, fol. 396r-400v; Notariatsinstrument (Appellation der Käger. gegen Urteil des erzbischöflich-bremischen Hofgerichts) 1592 07 13, fol. 389rv (Original), 390r-393v; Notariatsinstrument (Appellation der Kläger gegen weiteres Urteil des erzbischöflich-bremischen Hofgerichts) 1592 09 23 (Original mit Zustellungsbestätigung), fol. 394rv |
|
Angaben zu Inhalt und Struktur |
Kläger/Antragsteller/Betreff: | Huge, Joachim, Bürger der Stadt Hamburg, für sich und seine Verwandtschaft |
Beklagter/Antragsgegner: | Osenbruck, Johann, Kanoniker an der Kirche Sankt Nikolai in Hamburg |
Gegenstand - Beschreibung: | Kläger hatten gegen eine Entscheidung des Hamburger Domkapitels, wonach Beklagter Anspruch auf die von der Familie der Kläger gestiftete Vikarei am Katharinen-Altar in der Kirche Sankt Petri in Hamburg habe, an den Erzbischof vom Bremen appelliert. Zur Begründung hatten Kläger ausgeführt, daß nicht das Domkapitel, sondern die Stadt Hamburg für die Auseinandersetzung zuständig sei. Das erzbischöfliche Hofgericht hatte unter Übergehung der Zuständigkeitsfrage auf Antrag des Beklagten einen Bescheid in der Sache ergehen lassen und ein Urteil gesprochen. Kläger appellieren gegen den Bescheid des Hofgerichts, später gegen das Urteil, an den Kaiser. Sie behaupten, das Urteil sei nichtig, da das Verfahren vor dem Hofgericht nach ihrer ersten Appellation nicht hätte fortgeführt werden dürfen. In der Sache beanspruchen Kläger das Patronatsrecht über die Vikarei, für die ein tauglicher Kandidat benannt worden sei. Kläger bitten, ihre Appellation anzunehmen, das erzbischöflich-bremische Hofgericht anzuweisen, in der Sache nicht weiter zu verfahren, und das Verfahren an das Reichskammergericht zu weisen. |
Entscheidungen: | Kaiserliches Schreiben um Bericht an Domkapitel Hamburg 1591 09 09, fol. 401rv (Konzept), 387rv |
Umfang: | fol. 383-401; Akten unvollständig |
|
|
Verwandte Verzeichnungseinheiten |
Verwandte Verzeichnungseinheiten: | keine |
|
Benutzung |
Schutzfristende: | 31.12.1623 |
Erforderliche Bewilligung: | Keine |
Physische Benützbarkeit: | Uneingeschränkt |
Zugänglichkeit: | Öffentlich |
|
URL für diese Verz.-Einheit |
URL: | https://www.archivinformationssystem.at/detail.aspx?ID=4291416 |
|
Social Media |
Weiterempfehlen | |
|
|